79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.06.09 Справа№ 32/93
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
За позовом: Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Львів.
До Дочірнього підприємства „Константа-Захід”, м.Львів.
Про: стягнення 218 184,40 грн.
Представники сторін не викликались.
Суть спору.
Позовні вимоги заявлено Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Львів до Дочірнього підприємства „Константа-Захід”, м.Львів про стягнення 218 184,40 грн.
Ухвалою суду від 10.04.2009р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.05.2009р.
Ухвалою суду від 19.05.2009р. було зупинено провадження у справі № 32/93 до закінчення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.04.2009р. про порушення провадження у справі №32/93 за позовом Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Львів до Дочірнього підприємства „Константа-Захід”, м.Львів про стягнення 218 184,40 грн., зобов'язано сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі та в підтвердження подати необхідні докази.
03.06.2009р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято ухвалу у справі №32/93, якою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ДП „Константа-Захід” та справу №32/93 повернуто в господарський суд Львівської області.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 30.06.2009р. о 14:20 год.
3. Позивачу -надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в ЄДРПОУ станом на 2009 рік; належну копію довіреності ЯОЖ № 730855 від 31.07.2007р., оскільки долучена до матеріалів справи не читається; договір № 4 від 01.08.2007р. на транспортно-експедиційне обслуговування, згідно якого відповідачем надано позивачу послуги на суму 3 000,00 грн.; довіреність позивача згідно якої його представником було отримано товар на суму 38 973,84 грн. згідно видаткової накладної № ДП-0002898 від 31.08.2007р.; довіреність НБІ № 274552 від 26.06.2008р.; докази проведення зустрічного зарахування однорідних вимог; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу -подати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на 2009 рік; договір № 4 від 01.08.2007р. на транспортно-експедиційне обслуговування; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя