83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
17.06.09 р. Справа № 6/105пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Настич Л.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області
до відповідача: Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м.Київ в особі Микитівської філії в м.Горлівка, Донецької області
третьої особи ___________________________________________________________
про визнання наявності та відсутності прав
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
від третьої особи -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м.Київ в особі Микитівської філії в м.Горлівка, Донецької області про визнання права позивача на сплату коштів за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. згідно до його умов з остаточною датою розрахунків 23.10.2009р.; визнання відсутності у відповідача права вимагати від позивача дострокової сплати коштів за договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р.; визнання відсутності у відповідача права звернення стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки №4-509 від 30.10.2006. та предмети застави за договором про заставу обладнання №4-606 від 30.10.2006р.
Ухвалою від 30.04.2009р. провадження у справі № 6/105пд було зупинено, у зв'язку з надходження апеляційної скарги від Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м.Київ в особі Микитівської філії в м.Горлівка, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.09р. по справі №6/105пд.
Постановою Донецький апеляційний господарський суд від 02.06.2009р. апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м.Київ в особі Микитівської філії в м.Горлівка, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.09р. по справі №6/105пд. залишив без задоволення.
09 червня 2009р. господарський суд Донецької області поновив провадження по справі та розгляд справи призначив на 07.07.20009р. о 11год. 00хв.
15 червня 2009р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” м.Горлівка, Донецької області звернулося до суду з заявою відповідно ст.27 ГПК України, в якій просить залучити СТОВ “Агрокомплекс” до участі у справі №6/105пд у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
В обґрунтування своїх доводів СТОВ “Агрокомплекс” м.Горлівка, Донецької області зазначило, що відповідно до договорів застави №4-500, №4-505, №4-506 від 30.10.2006р. забезпечило зобов'язання позивача за договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. Також зазначає, що оскільки предметом спору у справі №6/105пд є наявність та відсутність прав, що витікають саме з договору про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р., рішення по справі може вплинути на права та обов'язки СТОВ “Агрокомплекс” м.Горлівка, Донецької щодо обох сторін, оскільки зобов'язання за договорами застави №4-500, №4-505, №4-506 від 30.10.2006р. є похідними від зазначеного договору про відкриття кредитної лінії.
Суд вважає необхідним залучити до участі у справі СТОВ “Агрокомплекс” у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, для з'ясування усіх обставин по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.27, 28, 86 ГПК України, суд -
Залучити до участі у справі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” м.Горлівка, Донецької у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, для з”ясування усіх необхідних обставин по справі, для вирішення спору по суті.
Зобов'язати позивача у триденний строк направити на адресу СТОВ “Агрокомплекс” копію позовної заяви та докази її направлення надати суду.
Зобов”язати третю особу представити суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву сторонам по справі.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя