ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"03" червня 2009 р. справа № 9/48
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/48
за позовом: закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", м.Кіровоград, вул. Районна, 1
до відповідача 1: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ, пров. Шевченка, 12
відповідача 2: філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м.Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76
про стягнення 23269,53 грн.,
Представники сторін:
від позивача - Тараненко О.Г., довіреність №1 від 12.01.2009 р., юрисконсульт;
від відповідача 1 та 2 - Ніколаєнко Д.В., довіреність №429 від 14.04.2009 р., провідний юрисконсульт юридичного відділу філії та Нестеренко І.М., довіреність №434 від 14.04.2009 р.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідачів, господарський суд
Закритим акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" подано позовну заяву №485 від 01.12.2008 року (з урахуванням заяви №129д від 17.03.2009 року про зменшення позовних вимог) про стягнення з акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) грошових коштів в сумі 23269,53 грн., з яких 8016,02 грн. - самовільно списанні кошти банком з розрахункового рахунку позивача №26002302334143 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", 15253,51 грн. - пеня, а також судових витрат.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2009 року дану справу прийнято суддею Шевчук О.Б. до свого провадження.
Ухвалою господарського суду від 19.05.2009 року розгляд справи відкладено до 03.06.2009 року в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 03.06.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі до 20.06.2009 року.
Представники відповідачів позов не визнали, проти клопотання позивача не заперечили.
Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене, клопотання позивача, погоджене з відповідачами, про продовження строку розгляду справи слід задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №9/48 до 20.06.2009 року.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі №9/48 до 20.06.2009 року.
Врахувати, що в судовому засіданні оголошено перерву до 17.06.2009 року о 16:00.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Б. Шевчук