27.05.09р.
Справа № 3/152-09
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
про стягнення 15 859 576,36 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Лебедюк Ю.А., заступник начальника відділу, дов.№194/10 від 26.12.2008р.
відповідача - Вербицький О.В., начальник юр. відділу, дов. №6848/01 від 13.12.2007р.
Позивач просить стягнути з Відповідача 11 868 465,99 грн. -основного боргу за поставлений природний газ, 1 631 354,09 - пені, 2 154 456,85 грн. - інфляційних втрат, 203 299,43 грн. -3 % річних, а всього - 15 859 576,36 грн.
Відповідач позов заперечує, посилаючись на те що, основний борг сплатив у повному обсязі до звернення Позивачем з позовом, на момент звернення з позовом переплата за спожитий газ становила 9 033 531,51 грн. Також Відповідач подав контррозрахунок стягуваних пені, збитків від інфляції, 3% річних. Крім того, посилаючись на ст. 233 ГК України, Відповідач заявив клопотання про зменшення до 5% нарахованих пені, збитків від інфляції, 3% річних у порядку, так як підприємство перебуває у тяжкому матеріальному стані, обумовленому низьким відсотком оплати послуг теплопостачання населенням -споживачем послуг Відповідача за спірним договором про поставку газу.
Позивач заперечує у задоволенні клопотання Відповідача.
У судовому засіданні представник Позивача підтвердив факт повної оплати основного боргу Відповідачем за спожитий газ за спірними відносинами, уточнив строки погашення боргу (24.03.2009р.), а також уточнив розрахунки 3% річних і пені.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
28.09.2008р. Сторонами укладено договір № 06/08-1765ТЕ-5 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався передати Відповідачеві протягом жовтня-грудня 2008р. природний газ, а Відповідач - прийняти та оплатити поставлений природний газ (п.1.1.Договору).
У п. 6.1. Договору сторони погодили, що остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, передавши Відповідачеві протягом жовтня-грудня 2008р. природний газ на загальну суму 50 280 038,49 грн., а Відповідач повністю розрахувався за спожитий природний газ лише у березні 2009р.
Посилаючись на п. 6 ст. 231 ГПК України, п. 7.2, 7.5 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня -1 537 232,2 грн. (з урахуванням уточнень).
На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять - 2 154 456,85 грн., за уточненим розрахунком Позивача 3% річних становлять 192 153,99 грн.
Перевіривши розрахунки сторін, суд дійшов висновку, що Позивач вірно розрахував збитки від інфляції з простроченої суми, а також надав вірні розрахунків 3% річних і пені (з урахуванням уточнень).
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач надав докази погашення основного боргу.
Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняльно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, аналогічні положення містить ст. 551 ЦК України.
Враховуючи клопотання Відповідача, те, що споживачами Відповідача за спірною поставкою є населення м. Кривого Рогу, ступінь оплати Відповідачем за поставлений газ, розмір стягуваних збитків від інфляції та 3% річних, що Законом України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" визначено, що у зв'язку з невиконанням державою зобов'язань по виплаті заробітної плати, пенсій, стипендій, інших грошових виплат населенню тимчасово забороняється нараховувати по розрахунках з 1 жовтня 1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення…), суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої Позивачем пені до 5%, що у грошовому виразі становить -76 861,61 грн.
З урахуванням того, що Відповідачем сума основного боргу сплачена (24.03.2009р.) до звернення Позивачем з позовом (28.03.2009р.), вимоги щодо стягнення з Відповідача основного боргу -11 868 465,99 грн. задоволенню не підлягають, решта позовних вимог підлягає задоволенню частково у розмірі: 76 861,61 грн. - пені, 2 154 456,85 грн. -збитків від інфляції, 192 153,99 грн. - 3 % річних.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, з урахуванням розміру позовних вимог, що підлягають задоволенню -3 883 843,04 грн. (без урахування зменшення судом штрафних санкцій), судові витрати слід покласти на Відповідача
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 (код ЄДРПОУ 00130850) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827) 76 861,61 грн. - пені, 2 154 456,85 грн. -збитків від інфляції, 192 153,99 грн. - 3 % річних, 25 500,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 12.06.2009р.