30 квітня 2014 року м. Київ В/800/1054/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України та управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 року повідомлено заявника про недоліки поданої ним заяви та встановлено строк на їх усунення.
Так, заявником не зазначено та не надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 року заявником надано додаткові матеріали. Проте, скаржник фактично не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 року, а саме не надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не обґрунтовано різне застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права судом у подібних правовідносинах.
Пунктом першим частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2012 року підлягає поверненню.
Згідно з частиною п'ятою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Повернути заяву ОСОБА_1 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз