22 квітня 2014 року К/800/21223/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2014 року позов задоволено частково.
Визнано неправомірним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька від 28 листопада 2013 року № 21754/04.
Скасувано рішення Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька від 28 листопада 2013 року № 21754/04.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.
Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Донецька здійснити з 01 грудня 2013 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії, з врахуванням всіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, від сукупного оподатковуваного доходу, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових потреб і індексації заробітної плати.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року постанову Київського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2014 року залишено без змін.
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз