24 квітня 2014 року К/800/21960/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 21 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області по перерахунку з 0 жовтня 2012 року раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, неправомірними.
Скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, з 01 жовтня 2012 року як неправомірне.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області 01 жовтня 2012 року та в подальшому сплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до прогоколу року про призначення пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника з 21 лютого 2012 року.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 21 лютого 2014 року скасовано. В задоволенні адміністративного позову відмовлено.
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз