03680, м. Київ, вул. Слом»янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/7810/2014 Головуючий у 1- й інстанції: Захарчук С.С.
Доповідач: Мараєва Н.Є.
19 травня 2014 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 08.05.2014 року та повторно 14.05.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційні скарги на вищезазначену ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що з листопада 2010 року ОСОБА_2 неодноразово подавалися апеляційні скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року (т.1, а/с 69, 105, 109, 129, 145, 186, 190, 199, 216, 229, 237; т.2, а/с 13, 17, 40, 48, 57, 62, 83, 85, 89, 98, 101, 110, 124, 141, 145, 151, 158, 173, 184, 188, 196, 205, 213, 221, 230; т.3, а/с 5, 16, 23, 31).
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 23.05.2011 року, 17.01.2012 року, 01.02.2012 року, 26.03.2012 року, 03.05.2012 року, 26.06.2012 року, 30.07.2012 року, 27.08.2012 року, 20.11.2012 року, 24.12.2012 року, 19.02.2012 року, 18.03.2012 року, 26.03.2013 року, 17.04.2013 року, 01.06.2013 року, 27.06.2013 року, 26.07.2013 року, 19.08.2013 року, 07.10.2013 року, 11.11.2013 року, 09.12.2013 року, 13.01.2014 року, 03.02.2014 року, 24.02.2014 року, 28.02.2014 року, 28.04.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Крім того, 08.05.2014 року та повторно 14.05.2014 року ОСОБА_2, з тих же підстав, звернувся до Апеляційного суду м. Києва з такою ж самою апеляційною скаргою.
З урахуванням вищенаведеного, а саме, що питання відкриття провадження у даній справі неодноразово було предметом розгляду в Апеляційному суді м. Києва, перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року слід відмовити, оскільки, у відкритті апеляційного провадження за аналогічними апеляційними скаргами уже було відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є.