1[1]
15 травня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
засудженої - ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за апеляціями засудженої ОСОБА_12 та її захисника ОСОБА_10 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 23 квітня 2013 року, -
Цим вироком
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, українка, громадянка України, освіта вища, не працюючої, розлученої, маюча на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима, -
засуджена за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та призначено їй покарання:
- за ч. 4 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна засудженої, що належить їй на праві власності;
- за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.);
- за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_12 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженої, що належить їй на праві власності.
Запобіжний захід - тримання під вартою з 10 лютого 2012 року.
На вказаний вирок були подані апеляції ОСОБА_12 та її захисником ОСОБА_10 .
Відповідно до п. 15 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України від 13.04.2012 року, апеляційні та касаційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, тобто на підставі положень КПК України 1960 року.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_12 заявила клопотання про відмову від апеляцій своєї та захисника ОСОБА_10 та відкликала їх у зв'язку із заявленням клопотання про застосування до неї ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». Захисник засудженої ОСОБА_10 заявив аналогічне клопотання. Крім того, засуджена заявила клопотання про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку засудженої та її захисників, які підтримали заявлені клопотання, прокурора, який вважав за можливе закрити апеляційне провадження та оголосивши перерву для витребування характеристики на засуджену з Київського СІЗО, потерпілих та їх представників, які покладались на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа не може бути розглянута в апеляційному порядку, а клопотання засудженої та її захисника ОСОБА_10 підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 КПК України до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право відкликати її. Захисник засудженої може відкликати свою апеляцію тільки за згодою підзахисної. Засуджена вправі відкликати свою апеляцію, а також апеляцію свого захисника.
Засуджена відмовилась та відкликає свою апеляцію та апеляцію захисника, від інших учасників процесу апеляцій не надходило, тому клопотання засудженої та її захисника в цій частині підлягають задоволенню.
Вимогами ст. 364 КПК України визначено, що у разі відмови, особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить рішення про закриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком районного суду від 23 квітня 2013 року ОСОБА_12 було засуджено за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та на підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженої, що належить їй на праві власності, проте суб'єктивні сторони вказаних злочинів не відносяться до злочинів, які поєднані з насильством небезпечним для життя і здоров'я.
Крім того, як видно з матеріалів справи злочини ОСОБА_12 вчинила до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», строк відбуття покарання засудженій за вироком суду обчислюється з 10 лютого 2012 року, а тому на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» засуджена ОСОБА_12 відбула більше однієї чверті призначеного строку покарання, за матеріалами справи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину 2008 р.н.
Тому, враховуючи наведене, колегія судді вважає, що клопотання засудженої і в частині застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають задоволенню, а ОСОБА_12 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року у виді позбавлення волі строком на 6 років на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись п. 15 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України від 13.04.2012 року та ст.ст. 364, 366 КПК України, ст. ст. 2, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», колегія суддів, -
Клопотання засудженої ОСОБА_12 та її захисника ОСОБА_10 про відмову від поданих апеляцій на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 23 квітня 2013 року та застосування амністії щодо ОСОБА_12 - задовольнити, апеляційне провадження за апеляціями ОСОБА_12 та її захисника ОСОБА_10 - закрити, застосувавши до ОСОБА_12 Закон України «Про амністію у 2014 році».
Звільнити ОСОБА_12 від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року у виді позбавлення волі строком на 6 років на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Звільнити ОСОБА_12 з-під варти в залі суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Справа №11/796/238/2014
Категорія КК: ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України
Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_13
Доповідач: ОСОБА_1