Апеляційний суд міста Києва
19 травня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження № 12014100020000816 щодо ОСОБА_6 ,
16.05.2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 14.05.2014 року про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12014100020000816 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності іншому районному суду м. Києва.
Як зазначено в ухвалі підготовчого судового засідання, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 відповідно до ч.1 ст.32 КПК України за правилами територіальної підсудності підсудне Дарницькому районному суду м. Києва. Однак обвинувачений ОСОБА_6 з 02.12.2011 року по 30.07.2012 року працював у Дарницькому районному суді м. Києва на посаді водія, що відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України є підставою для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника та обвинуваченого, які погодилися з викладеним у поданні і поклалися на розсуд суду при визначенні підсудності будь-якому місцевому суду м. Києва, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
№ 11п/796/59/2014
Доповідач: ОСОБА_1 .
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, до підсудності якого за правилами територіальної підсудності належить здійснення даного кримінального провадження.
Відповідно до копій наказів № 432/к від 02.12.2011 року, № 277/к від 30.07.2012 року ОСОБА_6 працював на посаді водія Дарницького районного суду м. Києва у зазначений раніше період.
Згідно з п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
За таких обставин колегія суддів погоджується з доводами, викладеними в поданні, і, з урахуванням територіальної наближеності, вважає за необхідне направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014100020000816 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, направити на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3