03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/6129/2014 Головуючий у І інстанції Луценко О.М.
Доповідач Побірченко Т.І.
06 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року в справі за заявою голови правління «ЗАТ «Сонат» - Сорокалетової Н.М. про встановлення способу та порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ «Сонат» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ТОВ «Пан Маркет» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Так, зазначеною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., а також подати до суду обґрунтовану апеляційну скаргу та документ, що посвідчує повноваження представника.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 09.04.2014 року ОСОБА_1 особисто отримала 17.04.2014 року, проте у встановлений судом строк недоліки не усунуто.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя