АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
15 травня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., перевіривши в порядку апеляційного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково.
18 квітня 2014 року на рішення суду першої інстанції відповідачем через поштове відділення подано апеляційну скаргу.
Проте, справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню до суду першої інстанції, з огляду на наступне.
Так, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення зазначено ім'я відповідача - «ОСОБА_1».
Між тим, матеріали справи свідчать, що відповідачем по справі є «ОСОБА_1».
З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України для дооформлення, в строк до 14 червня 2014 року.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири повернутидо Печерського районного суду м. Києва для дооформлення, надавши строк до 14 червня 2014 року.
Суддя:
Справа № 757/28048/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7378/2014
Головуючий у суді першої інстанції: СоколоваО.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.