Справа № 201/2985/14а
Провадження № 2а/201/95/2014р.
15 травня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа - Жовтнева районна дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
17.03.2014р. позивачка звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа - Жовтнева районна дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) про стягнення заборгованості на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. № 2-5).
В подальшому, 25.04.2014р. позивачкою було уточнено позовні вимоги та в остаточній редакції вона просила визнати відмову протиправною та зобов'язати вчинити певні дії за період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р., поновивши строк на подачу даного позову (а.с. № 44-45, 60-63).
Представник відповідача в наданих суду запереченнях просив позовні вимоги за період з 01.01.2012р. по 17.09.2013р. залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на звернення до суду з позовом.
Ознайомившись із адміністративною позовною заявою, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2012р. по 17.09.2013р. з наступних підстав.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 155 КАС України, позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
З огляду на те, що позивачка просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та сплатити кошти за період з 01.01.2012р. по 17.09.2013р., що виходить за межі строків, встановлених ст. 99 КАС України, обставини, на які посилається позивачка у заяві про поновлення цих строків не є поважними, то суд вважає за можливе залишити без розгляду вимоги про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2012р. по 17.09.2013р.
Обговорюючи питання про судовий збір, з огляду на те, що позивачкою сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено КАС України та враховуючи, що частина вимог позивачки залишена без розгляду, що відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення судового збору, то суд вважає за можливе повернути позивачці сплачений судовий збір у розмірі 182грн. 70коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 закону України «Про судовий збір», ч. ч. 1, 2 ст. 99, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (третя особа - Жовтнева районна дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2012р. по 17.09.2013р. - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір по квитанції № ПН365 від 11.03.2014р. в розмірі 182грн. 70коп. на розрахунковий рахунок № 31416537700005, МФО 805012, отримувач УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача 24246786, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - 22090100.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя: Н.В.Ткаченко