№ 556/763/14-ц
14.05.2014 дата розгляду справи
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Поровський В.А.
при секретарі Кладько Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її брата відкрилась спадщина - житловий будинок в АДРЕСА_1. Вказану спадщину вона прийняв як спадкоємець за законом, необізнаність в законодавстві та відсутність правовстановлюючих документів на будинок, спадкові права на будинок оформити не змогла. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.
Позивачка підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, просив справу розглядати без її участі.
Відповідач визнав позов, просить розглядати справу у його відсутності, про що надав письмову заяву, позов визнає в повному обсязі.
Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 який був братом позивачки. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав.
У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.
З письмових пояснень позивачки та письмових доказів, зокрема технічного паспорту на житловий будинок №12 від 23.10.2013 р., довідки виконавчого комітету Великотелковицької сільської ради №646 від 17.03.2014 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_3 вказаний будинок використовувався за цільовим призначенням для проживання власника.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 правомірно набула право власності на нього.
У відповідності до ч.5 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок по АДРЕСА_1, наділений ознаками нерухомої не споживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.
Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_3 на праві власності, він входить до складу спадщини.
Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та паспортом ОСОБА_1 свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 іншими письмовими доказами.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку, і набула право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами у справи, і у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці 1-ої черги відповідач ОСОБА_2 спадщини не приймав, і на неї не претендує, про що він підтвердили письмовою заявою.
Як вбачається зі ст.1278 ЦК України, частки кожного із спадкоємців у спадщині є рівними.
У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були повязані з позбавленням володіння. Власник також вправі предявити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 14 січня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом житловий будинок та інші господарські будівлі що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Поровський В.А.