Справа №406/2936/14
Провадження №2/406/1154/14
29 квітня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Бабаніній І.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, жилою площею 28,90кв.м., загальною площею 46,60 кв.м., укладений 2 квітня 2014 року між ним, як покупцем, та ОСОБА_2, як продавцем, визнавши за ним право власності на цю квартиру, посилаючись на те, що:
-квартира АДРЕСА_1 /жилою площею 28,90кв.м., загальною площею 46,60 кв.м./ належить відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва №24142, виданого 31.03.2014 року Управлінням житлово-комунального господарства Алчевської міської ради згідно розпорядження від 31.03.2014 року /право власності було належним чином зареєстровано за відповідачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.04.2014 року за реєстраційним №332278044112/;
-квартира складається з: 1,6 - коридор; 2,3 - житлові кімнати; 4 - кухня; 5 - туалет, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.04.2014 року;
-2 квітня 2014 року між ним з однієї сторони та відповідачем - з іншої, була досягнута згода по всім істотним умовам та укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1;
-вказана угода була укладена у простій письмовій формі;
-фактично умови цього договору були виконані у повному обсязі;
-у нотаріальній конторі їм було відмовлено в посвідченні договору, оскільки відповідач не надала нотаріусу повний комплект документів, які необхідні для нотаріального посвідчення, а саме на той час відповідач не встигла ще зареєструвати належним чином спірну квартиру в реєстраційній службі Алчевського МУЮ та, посилаючись на свою зайнятість, просила почекати з переоформленням квартири, але часу чекати у нього більше немає.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.20/, згідно якої позов визнала у повному обсязі та підтвердила факт отримання нею грошей у сумі 25000грн. за квартиру від позивача ОСОБА_1 у повному обсязі.
Суд, вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220, 317, 655-657 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, жилою площею 28,90кв.м., загальною площею 46,60кв.м., укладений 2 квітня 2014 року між ОСОБА_1, як покупцем, та ОСОБА_2, як продавцем.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, жилою площею 28,90кв.м., загальною площею 46,60кв.м..
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Лук'янова