24.04.2014
Алчевський міський суд Луганської області
cправа № 406/2665/14-к
провадження №1-кп/406/241/14
24 квітня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Алчевську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130170000677 від 28.03.2014, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ, Луганської обл., громадянина України, не працюючого, з базовою середньою загальною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 у літній період часу 2013 року, більш точну дату під час досудового розслідування не представилось можливим встановити, знаходячись в районі Ісаковського водосховища Перевальського району Луганської області в лісопосадці виявив кущі дикоростучої коноплі, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, нарвав виявлені кущі дикоростучої коноплі і приніс до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел до кінця, перебуваючи за вищевказаною адресою, в одній із кімнат з кущів дикоростучої коноплі обірвав верхівкові частини коноплі та листя, які висушив, подрібнив вищевказану речовину, тим самим отримав наркотичний засіб - канабіс, після чого розфасував канабіс у три паперових згортки, які поклав у полімерний пакет під ліжко і став зберігати виготовлений наркотичний засіб з метою власного вживання без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1 .
03.04.2014 у період часу з 09 години 15 хвилин до 10 години 00 хвилин згідно ухвали слідчого судді Алчевського міського суду Луганської області ОСОБА_5 в квартирі по місцю мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 був проведений обшук працівниками міліції де під час обшуку квартири в залі під ліжком виявлено та вилучено два паперових згортка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів відділу спеціальних видів експертиз НДЕКЦ при ГУ МВС України в Луганській області №108/9 від 03.04.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 5,8 грам та 3,7 грам. Один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів відділу спеціальних видів експертиз НДЕКЦ при ГУ МВС України в Луганській області №108/9 від 03.04.2014 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,15 грама, а всього загальною масою канабіса, представленого на експертизу, у перерахунку на суху речовину - 9,65 грам.
Крім того, біля телевізора в залі виявлена та вилучена деформована пляшка з металевим ковпаком, деформована полімерна ємність, на яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів відділу спеціальних видів експертиз НДЕКЦ при ГУ МВС України в Луганській області №108/9 від 03.04.2014, виявлено мікрокількість основних канабіноїдів - діючих речовин наркотичних засобів, які отримують з коноплі.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
07 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Алчевська, якому надані права процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 повністю дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину.
Вищевказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Прокурор та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, зазначили, що сторонами остаточно узгоджені істотні обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, міра покарання.
Судом роз'яснені обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014130170000677, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, надходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Алчевському міському суду Луганської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Як визначено ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому в судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури міста Алчевська Луганської області та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі, питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду від 07 квітня 2014 року, укладену між прокурором прокуратури міста Алчевська Луганської області, якому надані права процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 84 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №108/9 від 03.04.2014.
Речові докази - наркотичний засіб у двох паперових згортках з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,8 грам, 3,7 грама, а також один паперовий згорток з сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,15 грама, а всього загальною масою 9,65 грама, а також деформовану пляшку, металевий ковпак, насіння (плоди) масою 332 грама, роду коноплі, та стеблини масою 81 грам, передані на зберігання до камери схову речових доказів Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області /квитанція 000444/ - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Алчевський міський суд Луганської області.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження після його оголошення.
Суддя ОСОБА_1