20.05.2014 Суддя: ОСОБА_1
Справа № 253/10953/13-к
20 травня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горлівка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Восточне Сахалінської області РФ, громадянці України, не замужньою, маючою на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої; що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129 КК України, суд, -
Обвинувачена ОСОБА_4 , 13.08.2013 року, приблизно о 13-00 годині, перебувала біля під'їзду будинку АДРЕСА_2 , де у неї на ґрунті раніше сформованих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_6 , яка знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, виник конфлікт, на підставі того, що остання почала висловлюватись відносно неї нецензурними словами. В ході конфлікту, ОСОБА_4 , підійшла до ОСОБА_6 та взявши обома руками за її одяг, стягнула її на землю, після чого, в продовженні своїх злочинних дій, впавши на неї зверху, схопила обома руками за шию та почала здавлювати її, при цьому висловлювала погрози вбивством відносно ОСОБА_6 . Злякавшись здійснення погрози ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не могла здійснити опір. Приблизно через одну хвилину, ОСОБА_4 самостійно припинила свої противоправні дії, на чому конфлікт припинився. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 , були заподіяні забій грудної клітки зліва, синець правої надключичній області, тобто легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_4 , викликала у потерпілої ОСОБА_6 реальні підстави побоюватися цієї погрози. Потерпіла ОСОБА_6 погрозу вбивством сприйняла реально.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала частково та погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України, оскільки вона примирилася із потерпілою, і остання не має до неї претензій.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 в зв'язку з відмовою від обвинувачення та про розгляд справи без її участі, так як вони примирилися і вона не має ніяких претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 .
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення .
Суд приходить до висновку про можливе закриття кримінального провадження за ст. 129 ч. 1 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно заяви потерпілої ОСОБА_6
(а.к.п. ____________ том 2)
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 ч. 1 КК України як погроза вбивством при наявності реальних підстав у потерпілої ОСОБА_6 побоюватися здійснення цієї погрози, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1