Ухвала від 20.05.2014 по справі 248/1602/14-а

248/1602/14-а

2-а/248/54/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області Міценко Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 20.05.2014р. повторно не прибув без поважних причин, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічні положення містяться в п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ст.122 КАС України про дотримання розумних строків розгляду справи, і те, що особи, які приймають участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 повторно не прибув в судове засідання, причини неприбуття не повідомив, поважність їх не обґрунтував, а за викладеними в матеріалах справи фактичними обставинами суд позбавлений можливості у відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України розглянути справу у відсутність позивача, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області Міценко Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом п'яти днів з її проголошення, особами, що не були присутні під час її проголошення, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
38770427
Наступний документ
38770429
Інформація про рішення:
№ рішення: 38770428
№ справи: 248/1602/14-а
Дата рішення: 20.05.2014
Дата публікації: 22.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху