Справа № 247/479/13- ц
8/247/7/14
про відкриття провадження у справі
19 травня 2014 року Суддя Торезького міського суду області, Стріжакова Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі, Територіального управління Держгірпромунагляду в Донецькій області, Державного підприємства "Торезантрацит", Торезького територіального комітету профспілки працівників вугільної промисловості України, Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами,
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Свої вимоги мотивує тим, що 02 квітня 2013 року Торезьким міським судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі № 247/479/13-ц за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі до Територіального управління Держгірпромнагляду України в Донецькій області, державного підприємства «Торезанатрацит», первинної профспілкової організації відокремленого підрозділу «Шахта Прогрес» державного підприємства «Торезантрацит», Торезького територіального комітету профспілки працівників вугільної промисловості України, Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області про визнання актів проведення спеціального розслідування недійсними, яким позов задоволено, визнано недійсним акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 16 лютого 2012 року на ВП «Шахта Прогрес» ДП «Торезантрацит» з ОСОБА_3, складений за формою Н-5 від 24 січня 2013 року, визнано недійсним акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 16 лютого 2012 року на ВП «Шахта Прогрес» ДП «Торезантрацит» з ОСОБА_3, складений за формою Н-1 № 1 від 24 січня 2013 року. Рішення набрало законної сили після його перегляду Апеляційним судом Донецької області 22 травня 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Так, 08 травня 2014 року Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області їй було надано статут цієї державної установи. Підпунктом 13 пункту 8 Статуту Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 18.04.2000р. № 4, передбачено, що фонд відповідно до покладених на нього завдань зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Статтею 35 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено, що акт, який оскаржується у даній справі, є тільки одним із документів які необхідно подати для виплати страхових платежів по нещасному випадку. Тому Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та його відділення на місцях зобов'язані приймати подані для оформлення страхового відшкодування документи, та у випадку наявності підстав своєчасно та повно відшкодовувати заподіяну шкоду.
Таким чином, складання акту та підтвердження фактичних обставин нещасного випадку на виробництві не зачіпають і не порушують прав Фонду, а тому його робочі органи, в тому числі і сам Фонд, не можуть звертатися до суду з позовом щодо оскарження таких актів. Більш того, в даному випадку позивач вийшов за межі наданих йому повноважень, оскільки, окрім іншого, пунктом 59 постанови КМУ від 25.08.2004 № 1112 «Про деякі питання розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» він не віднесений до переліку суб'єктів яким надано право оскаржувати рішення спеціальної комісії, прийняте на підставі актів форми Н-5 та Н-1.
На час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати обставину, що відповідно до статуту позивач не може звернутись до суду із зазначеним позовом. Ця істотна обставина могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не мали не знали про неї та. відповідно, не могли надати суду дані про неї. Обставина стала відома їй 08.05.2014 року.
Просить переглянути рішення Торезького міського суду Донецької області від 02 квітня 2013 року по справі № 247/479/13-ц, за результатами перегляду скасувати зазначене судове рішення, і прийняти нове, яким у задоволенні позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі відмовити.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.364,364-1 ЦПК України.
Керуючись ст.3,33,11,122,127 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі, Територіального управління Держгірпромунагляду в Донецькій області, Державного підприємства "Торезантрацит", Торезького територіального комітету профспілки працівників вугільної промисловості України, Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами,
Призначити судове засідання в приміщенні Торезького міського суду Донецької області (м.Торез, вул.Пушкіна, буд.15) на 30 травня 2014 року о 08:30 годин, про що повідомити учасників судового розгляду.
На ухвалу в частині дотримання правил підсудності може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Стріжакова