Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
Іменем України
19.05.2009
Справа №2-5/1587-2009
19 травня 2009р. Справа №2-5/1587-2009
За позовом - Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай
До відповідача - СПД Белоусової Світлани Олександрівни, м. Бахчисарай
За участю третьої особи - Бахчисарайської міської ради, м. Бахчисарай
Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Суддя М.П.Гаврилюк
Від позивача - Попазова Л.Ф. - предст., дов. у справі
Від відповідача - Белоусова С.О., паспорт.
Від третьої особи - не з'явився.
Сутність спору:
Позивач - Успенський монастир Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Белоусової Світлани Олександрівни, м. Бахчисарай, в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою позивачем шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету), що належить відповідачу, з території земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57а.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що частина земельної ділянки, яка належить йому на праві постійного користування, використовується відповідачем для здійснення підприємницької діяльності без правовстановлюючих документів.
Відповідач проти позову заперечує за мотивами, викладеними у відзиві на позов та просить суд у позові відмовити, посилаючись на те, що земельну ділянка, яку він використовує для підприємницької діяльності є комунальним майном, належить Бахчисарайській міській раді та знаходиться у користуванні мешканців міста. Крім того відповідач вказує на те, що у нього є усі необхідні документи та дозвіл Бахчисарайської міської ради на здійснення підприємницької діяльності на цій ділянці.
Третя особа - Бахчисарайська міська рада письмових пояснень по суті спору суду не представила, явку представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином - рекомендованою кореспонденцією
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення сторін, суд -
28.04.2001 року рішенням Бахчисарайської міської ради № 153 Успенському монастирю Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви надана в постійне користування земельна ділянка площею 46,0822 га для його обслуговування, розташована за адресою: вул. Басенко, 57а, м. Бахчисарай.
На підставі вказаного рішення Успенському монастирю Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви видано державний акт на право постійного користування землею серія ІІ-КМ № 002916 від 04.05.2001 року.
В результаті перевірки дотримання вимог земельного законодавства у межах землекористування Успенського монастиря за адресою: м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57-а, проведеної спеціалістами Держземінспекції АР Крим 17.01.2008р., встановлений факт розміщення 34 металевих каркаса торгових|торгівельних| наметів, зокрема дві щитові тимчасові будови без фундаменту на земельній ділянці, приблизною площею|майданом| 0,1500 га|, уздовж|вздовж| річки|ріки| Чурук-Су|, яка знаходиться|перебуває| в постійному користуванні Успенського монастиря на підставі Державного акту II-КМ №002916 від 04.05.01року, про що складено відповідний акт.
Факт встановлення на вищевказаній земельній ділянці торгових наметів зафіксовано також членами постійної комісії Бахчисарайської міської ради з питань містобудування, управління земельними ресурсами і охорони навколишнього середовища депутатами Бахчисарайської міської ради 5-го скликання, про що складено акт від 17.01.2008 року.
Згідно листів Державної податкової адміністрації в АР Крим № 481/10/26-32 від 25.02.2008 року, № 1598/10/26-32 від 30.05.2008 року, № 1993/10/26-32 від 17.07.2008 року виявлено Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Белоусову Світлану Олександрівну як власника торгового намету, розміщеного на земельній ділянці у межах землекористування позивача та вказаного у матеріалах перевірки від 17.01.2008 року.
Відповідачу була направлена претензія з проханням в добровільному порядку звільнити земельну ділянку позивача шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгового намету) та не чинити перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою.
Відповідачем вказані вимоги позивача не виконані, земельна ділянка не звільнена, троговий намет не демонтований.
Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету), що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Белоусовій Світлані Олександрівні, з території земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Бахчисарай, вул. Басенко, 57а.
Суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку із наступним.
Відповідач здійснює підприємницьку діяльність на спірній земельній ділянці на підставі розпорядження Бахчисарайського міського голови №02.1-5/62-а від 21.04.2008 року, згідно якому відповідачу надано дозвіл здійснювати виносну торгівлю товарами народного промислу на вулиці Басенко в районі зупинки «Староселье», а саме в районі верхнього майданчика магазину ПП Золкіной Р.
Пунктом 2 вищевказаних розпоряджень визначено - торгівлю вести у відведеному міськвиконкому місці.
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала, що здійснює підприємницьку діяльність, торгівлю сувенірами, на нижньому майданчику впродовж русла річки Чурун-Су, який є частиною асфальтної дороги, що веде до об'єктів культурного призначення: Зінджирли-медресе, гробниці хана Гінея та вважає, що земельна ділянка передана монастирю незаконно.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Судом встановлено, що намет, у якому відповідач здійснює торгівлю сувенірами, розташований на земельній ділянці, що знаходиться у постійному користуванні позивача, який не згоден з використанням її іншими особами з ціллю здійснення торгівлі та вимагає його звільнення.
Суд вважає що порушене право землекористувача підлягає захисту, а земельна ділянка - звільненню від майна відповідача.
Тим самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Белоусову Світлану Олександрівну (м. Бахчисарай, вул. Самійленка, б. 19, Ідентифікаційний номер 2568117066) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить Успенському монастирю Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви (м.Бахчисарай, вул. Басенко, б. 57а,код ЄДРПОУ 24037367) шляхом демонтажу малої архітектурної форми (торгівельного намету) з території земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Бахчисарай, вул.Басенко, 57а.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Белоусової Світлани Олександрівни (м. Бахчисарай, вул. Самійленка, б. 19, Ідентифікаційний номер 2568117066) на користь Успенського монастиря Сімферопольської та Кримської єпархії Української Православної церкви, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Басенко, 57а, ЄДРПОУ 24037367) державне мито у сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.