ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 54/125
22.05.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формакс Паблікейшнс"
до Приватного підприємства "Вілена"
про стягнення 6 116,04 грн.
Суддя Демченко Т.С.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Вілена" про стягнення 6 116,04 грн. боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті рекламних послуг, наданих за договором № 5838 від 23.03.2006 р.
Ухвалою суду від 11.03.2009 р. порушено провадження у справі № 54/125, розгляд справи призначено на 29.04.2009 р.
Представник відповідача у судове засідання 29.04.2009 р. не з'явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача подав клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено на 2 місяці.
Ухвалою суду від 29.04.2009 р. розгляд справи відкладено на 22.05.2009 р.
У судове засідання 22.05.2009 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав витребувані судом документи.
Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала про порушення провадження у справі направлялась на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 423639.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд
23.06.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Формакс Паблікейшнс" та Приватним підприємством "Вілена" було укладено договір № 5838, відповідно до умов якого відповідач, як рекламодавець (замовник), доручив, а позивач, як рекламіст (виконавець), зобов'язався розмістити на сторінках журналу "Идеи Вашего Дома" рекламні матеріали відповідача та забезпечити доведення реклами до споживачів шляхом розповсюдження журналу серед населення і підприємств України (ст. 1 договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. При цьому частиною 1 ст. 902 ЦК України передбачено, що виконавець повинен надати послугу особисто.
Додатком № 1 до договору сторонами було узгоджено обсяг реклами, номери журналу, в яких розміщується реклама, та вартість її розміщення, яка становить 22 085,55 грн.
Додатком № 2 до договору сторонами погоджено терміни і умови подачі готової реклами, а також технічні вимоги до оригінал-макетів.
Позивач у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання та розмістив у журналі "Идеи Вашего Дома" за травень -листопад 2006 р. та січень -березень 2007 р. рекламні матеріали, передбачені додатком № 1 до договору. Послуги по розміщенню реклами за травень -листопад 2006 р. були повністю оплачені відповідачем, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
Пунктом 3.3. договору передбачено, що послуги позивача вважаються наданими відповідним чином після розміщення рекламних матеріалів на сторінках журналу та його розповсюдження, про що сторони складають відповідний акт наданих послуг.
На підтвердження виконання позивачем зобов'язань по розміщенню рекламних матеріалів за січень-березень 2007 р. позивач надав суду підписані сторонами акти здачі та прийому рекламних послуг. Послуги за вказаними актами прийняті відповідачем без жодних зауважень. Крім того, позивачем надані копії сторінок журналу "Идеи Вашего Дома" за січень-березень 2007 р., у яких розміщено обумовлену договором рекламу відповідача.
Виходячи із зазначеного, суд дійшов висновку, що позивачем були надані послуги, передбачені договором і додатками до нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 3.1. договору та умов додатку № 1 до договору платежі здійснюються на умовах попередньої оплати протягом 10-днів після виставлення рахунку-фактури.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як стверджує позивач, відповідач не оплатив рекламні послуги, надані у січні-березні 2007 року, що не було спростовано відповідачем.
Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 6 116,04 грн., його розмір є належним чином доведеним та документально підтвердженим. Тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в цій сумі визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів оплати наданих позивачем послуг та не навів підстав для звільнення його від обов'язку їх оплатити.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Вілена" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 55, код ЄДРПОУ 30305244, п/р № 26008169923001 у РЦ КБ "ПриватБанк", м. Київ, МФО 320649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Формакс Паблікейшнс" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 34, код ЄДРПОУ 33153061) 6 116 (шість тисяч сто шістнадцять) гривень 04 коп. боргу, 102 (сто дві) гривні 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Т.С. Демченко