Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
14.05.2009
Справа №2-15/1156-2009
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» (95001, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Училищна, 42А, ідентифікаційний код 03348117).
До відповідача Закритого акціонерного товариства «Волна» (97420, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т Перемоги, 76 ідентифікаційний код 19003142)
Про стягнення 76 437,48 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Від позивача - Пашкан О.О.. довіреність № 2218 від 05.06.2008р. у справі.
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Закритого акціонерного товариства «Волна» про стягнення 76 437,48 грн. заборгованості, у тому числі 73 215, 42 грн. - суми основного боргу, 1 497,99 грн. - пені, 186, 55 грн. - 3% річних, 1 537, 52 грн.- індексу інфляції.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем своїх обов'язків за договором № 4336 від 19.12.2006 на поставку природного газу в2008р.
05.05.2009р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від відповідача надійшло лопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку із погашенням заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 370 від 23.04.2009р. на суму 3 222,09 грн. та № 369 від 23.04.2009р. на суму 73 215. 42 грн., доданими до вказаного клопотання.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про припинення провадження по справі.
З матеріалів справи вбачається, що вказана заборгованість погашена відповідачем за 23.04.2009р., тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості в примусовому порядку. (згідно штампу вхідної кореспонденції Господарського суду АР Крим 02.03.2009р. позивач звернувся із позовом до Господарського суду АР Крим).
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума заборгованості погашена .
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторін в пропорційному розмірі відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Волна» (97420, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т Перемоги, 76 ідентифікаційний код 19003142, р/р 26001001380 АВУБ «Грант» МФО 324690) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42А, ідентифікаційний код 03348117, р/р 2600705490922 в КРУ Приватбанк м. Сімферополь МФО 384436) 764, 37 грн. державного мита.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Волна» (97420, АР Крим, м. Євпаторія, пр-т Перемоги, 76 ідентифікаційний код 19003142, р/р 26001001380 АВУБ «Грант» МФО 324690) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42А, ідентифікаційний код 03348117, р/р 2600705490922 в КРУ Приватбанк м. Сімферополь МФО 384436) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.