Ухвала від 18.05.2009 по справі 11/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 11/86

18.05.09

За позовом

Голосіївської районної в місті Києві ради

до

Фонду розвитку та збереження українського мистецтва, спадщини та культурних цінностей "Світовид"

про

виселення та стягнення 20 378,29 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача

не з'явились

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Голосіївської районної в місті Києві ради до Фонду розвитку та збереження українського мистецтва, спадщини та культурних цінностей "Світовид" про виселення Фонду розвитку та збереження українського мистецтва, спадщини та культурних цінностей "Світовид" з нежилого приміщення за адресою м. Київ, вул. Володимирська,61/11, загальною площею 48,00 кв.м, передавши приміщення Голосіївській районній в місті Києві ради, та стягнення з відповідача заборгованості за фактичне користування нежилим приміщенням у розмірі 20 378,29 грн.

В судове засідання, призначене на 28.04.2009, повноважні представники позивача не з'явились. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 18.05.2009.

В судове засідання, призначене на 18.05.2009, представники позивача повторно не з'явились. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

При цьому, ухвалами суду від 31.03.2009 та від 28.04.2009 про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також зобов'язано позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Голосіївської районної в місті Києві ради до Фонду розвитку та збереження українського мистецтва, спадщини та культурних цінностей "Світовид" про виселення та стягнення 20 378,29 грн. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова