83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.06.09 р. Справа № 36/46
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, суддів Левшиной Г.В., Джарти В.В., при секретарі судового засідання І.О.Губенко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Фінансово-Промисловий Альянс” м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча” м.Маріуполь
про стягнення 4 334 904грн. 25коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Березина Ю.П. по дов.
від відповідача: не з”явився;
від ТОВ „Компанія „Альтарес”: Макогон О.А. по дов.;
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Фінансово-Промисловий Альянс” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м.Маріуполь, про стягнення 4 334 904грн. 25коп.
У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Альтарес” Макогон О.А. заявив клопотання, в якому просить залучити означене підприємство до участі у розгляді справи №36/46 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки згідно договору №2001/1 від 20.01.09р. позивач передав право вимоги виконання зобов”язання по договору №4215 від 06.06.07р., який є підставою виникнення спору по справі №36/46, Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Альтарес”, а також просить прийняти позову заяву до розгляду.
При поданні вищевказаного позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.
За таких обставин, господарський суд згідно ст. 26 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у розгляді справи №36/46 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та приймає позовну заяву до розгляду.
Крім того, під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 22.06.09 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Альтарес” (ЄДРПОУ 36102891).
Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Альтарес” до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про стягнення 4 718 987,13грн. до розгляду.
Зобов'язати позивача: надати оригінали доказів поставки продукції відповідачу для огляду, а ксерокопії, засвідчені належним чином в матеріали справи (залізничні накладні, видаткові накладні, довіреності на отримання товару відповідачем, тощо); надати акт звірки взаєморозрахунків з власної ініціативи; надати рахунок-фактури згідно п.3.1 договору, виставлені відповідачу для оплати на суму 89 131,18грн.; надати залізничну квитанцію про приймання вантажу №47286776; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з викладенням мотивів повного або часткового відхилення позову з посиланням на діюче законодавство; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов'язати третю особу: надати оригінали документів в обґрунтування заявлених позовних вимог; надати оригінал платіжного доручення №S1719 від 09.06.09р. про оплату держмита в сумі 25 500грн., завірений підписами керівника та головного бухгалтера банку, а також скріплений гербовою печаткою кредитної установи; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Будко Н.В.
Суддя В.В.ДЖАРТИ
Суддя Г.В.ЛЕВШИНА