Ухвала від 16.06.2009 по справі 17/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" червня 2009 р. Справа № 17/309

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Капустянської сільської ради с. Капустяни Новоушицького району

про визнання права власності на:

1) підвідний газопровід високого тиску (до с. Капустяни Новоушицького району) довжиною 4013 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 136 741 грн.

2) підвідний газопровід середнього тиску (до с. Глибочок Новоушицького району) довжиною 3000 мп, діаметром 90*5,2 мм, та довжиною 29 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 87 649,73 грн.

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивач : не з'явився

відповідач: не з'явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” м. Хмельницький звернулось з позовом до Капустянської сільської ради с. Капустяни Новоушицького району про визнання права власності на: 1) підвідний газопровід високого тиску (до с. Капустяни Новоушицького району) довжиною 4013 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 136 741 грн., 2) підвідний газопровід середнього тиску (до с. Глибочок Новоушицького району) довжиною 3000 мп, діаметром 90*5,2 мм, та довжиною 29 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 87 649,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог, посилаючись на ст. 331 ЦК України, вказує на те, що у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності та враховуючи те, що відповідач відмовляється визнати за ВАТ „Хмельницькгаз” право власності, позивач не може належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, тому вимушений звернутися до суду з метою визнання права власності.

Стверджує, що оскільки газопровід був збудований за власні кошти позивача та був прийнятий до експлуатації державною приймальною комісією, ВАТ "Хмельницькгаз" є власником цього майна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте у письмовому відзиві на позов повідомив, що не оспорює право власності позивача на підвідний газопровід високого тиску (до с. Капустяни Новоушицького району) довжиною 4013 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 136 741 грн., 2) підвідний газопровід середнього тиску (до с. Глибочок Новоушицького району) довжиною 3000 мп, діаметром 90*5,2 мм, та довжиною 29 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 87 649,73 грн. та просить подальше слухання справи проводити без представника сільської ради.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвалами суду від 12.03.2009р., 02.04.2009р., 22.04.2009р. та від 26.05.2009р. для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення щодо правового обґрунтування правомірності звернення до сільської ради з заявою про визнання права власності на труби, докази про те, що право власності не визнається чи оспорюється відповідачем, правові підстави з огляду на положення ст..392 ЦК України визнання права власності на газопровід.

Позивач повноваженого представника в судове засідання не направив, витребувані неодноразово докази не подав, причини неподання доказів та неявки повноважного представника не пояснив.

Неподання витребуваних доказів та неявка у засідання суду повноважного представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведені обставин, позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовом до господарського суду з загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до Капустянської сільської ради с. Капустяни Новоушицького району про визнання права власності на: 1) підвідний газопровід високого тиску (до с. Капустяни Новоушицького району) довжиною 4013 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 136 741 грн., 2) підвідний газопровід середнього тиску (до с. Глибочок Новоушицького району) довжиною 3000 мп, діаметром 90*5,2 мм, та довжиною 29 мп, діаметром 89*3,5 мм, балансовою вартістю 87 649,73 грн. залишити без розгляду.

Суддя В.В. Димбовський

Попередній документ
3876412
Наступний документ
3876414
Інформація про рішення:
№ рішення: 3876413
№ справи: 17/309
Дата рішення: 16.06.2009
Дата публікації: 22.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2010)
Дата надходження: 10.09.2009
Предмет позову: стягнення 267728,46 грн.