Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
07.05.2009
Справа №2-15/752-2009
За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (93168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ідентифікаційний код 08038284) Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України (65044, м. Одеса, вул. Піроговська, 2 ідентифікаційний код 08199969).
До відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки 21/5, ідентифікаційний код 30741489).
Про стягнення 46 273, 47 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Від позивача - Добров Ю.І., довіреність № 220/961/д від 24.11.2008р. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Від прокуратури Свиренко Р.О., посвідчення № 300.
Обставини справи: В провадженні Господарського суду АР Крим знаходиться справа за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси Військової частини А 1785 до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення 29 391, 09 грн. заборгованості.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем своїх обов'язків за договором «Про надання послуг з забезпечення електроенергією» від 30.11.2007р.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку із погашенням відповідачем суми заборгованості, що підтверджується випискою банку від 04.03.2009р. ( а.с. 66).
Прокурор підтримав вказане клопотання представника позивача.
З матеріалів справи вбачається, що вказана заборгованість погашена відповідачем 04.03.2009р., тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості в примусовому порядку. (згідно штампу вхідної кореспонденції Господарського суду АР Крим 11.02.2009р. позивач звернувся із позовом до Господарського суду АР Крим).
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума заборгованості погашена .
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1-1статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.