Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
18.05.2009
Справа №2-15/702-2009
За позовом Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи Чеканова Андрія Володимировича (95047, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Задорожний 3/4 ідентифікаційний номер 2625601790)
До відповідача Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи Валієва Кайзера Асановича (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Лермонтова, 36 ідентифікаційний номер 2394406416).
Про стягнення 1 506,99 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи в провадженні Господарського суду АР Крим знаходиться справа за позовом Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи Чеканова Андрія Володимировича до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи Валієва Кайзера Асановича про стягнення 1 506,99 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем зобов'язань щодо своєчасного та повного розрахунку за поставлену позивачем продукцію за договором поставки № 2642/08 від 06.06.2008р., в результаті чого за Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Валієвим Кайзеросом Асановичем утворилася заборгованість за отриману продукцію у розмірі 1 090,00 грн., що і стало приводом для звернення з позовом до суду про стягнення вказаної суми в примусовому порядку.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був поінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.
14.05.2009 р. до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору через погашення відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.
Так, судом встановлено, що між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Чекановим Андрієм Володимировичем та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Валієвим Кайзеросом Асановичем було укладено договір поставки 06.06.2008р.(а.с. 8-9)
Позивачем умови вказаного договору було виконано в повному об'ємі, що підтверджується товаротранспортними накладними № РН-140425 від 11.08.2008р., № РН-144476 від 15.08.2008р. (а.с.11-12) Однак оплата за отриману продукцію не була здійснена, в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 1090,00 грн., що і послужило підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі.
Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.