79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.05.09 Справа№ 32/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави: уповноважений орган -Львівська міська рада в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нерей-Л”, м.Львів.
Про розірвання договору оренди №Г-5444-7 від 31.07.2007р., виселення ТзОВ „Нерей-Л” із нежитлових приміщень загальною площею 82,0 м кв., яке знаходиться за адресою м.Львів, пл.Св. Теодора, 3, та стягнення заборгованості на загальну суму 14 628,60 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Давидович І.М. -помічник прокуратури Сихівського району м.Львова (посвідчення №144 від 05.09.2008р.).
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Парубчак О.І. - представник (довіреність №6 від 23.02.2009р.).
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено прокурором Сихівського району м.Львова в інтересах держави: уповноважений орган -Львівська міська рада в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нерей-Л”, м.Львів про розірвання договору оренди №Г-5444-7 від 31.07.2007р., виселення ТзОВ „Нерей-Л” із нежитлових приміщень загальною площею 82,0 м кв., яке знаходиться за адресою м.Львів, пл.Св. Теодора, 3, та стягнення заборгованості на загальну суму 14 628,60 грн.
Представник прокуратури подав заяву зміну позовних вимог вих. №1 від 16.04.2009р., в якій просить стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 14 628, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, вимог ухвал суду повністю не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору.
Представник відповідача подав докази сплати боргу за орендну плату в сумі 14 628,60 грн. що підтверджується платіжним дорученням №32 від 10.02.2009р.
Крім того відповідачем сплачено державне мито в сумі 146,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (платіжні доручення №№ 43,44 від 17.02.2009р.).
Як вбачається з матеріалів справи місячне нарахування орендної плати становить 1 574,47 грн. без ПДВ та індексу інфляції. Відповідачем сплачено заборгованість, яка на станом на січень 2009р. становила 14 628,60 грн.
Суд, беручи до уваги заяву про зміну позовних вимог, докази надані в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку було сплачено судові витрати у справі, останні стягненню з нього не підлягають.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.