Ухвала від 09.06.2009 по справі 16/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.09 Справа№ 16/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дан”, м.Львів

про розірвання договору оренди №Г-5474-7 від 21.08.2007р., виселення із нежитлових приміщень по вул.Стецька,11 у м.Львові загальною площею 194,4 кв.м. та стягнення 43789,62 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від прокуратури: Давидович І.М. -помічник прокурора

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Щегинський Р.А. -представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дан”, м.Львів про розірвання договору оренди №Г-5474-7 від 21.08.2007р., виселення із нежитлових приміщень по вул.Стецька,11 у м.Львові загальною площею 194,4 кв.м. та стягнення 43789,62 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 12.05.2009р. відкладено розгляд даної справи на 09.06.2009р. на 09-45 год.

Розпорядженням голови суду у зв”язку із перебуванням судді Гриців В.М. у черговій відпустці дану справу передано для подальшого розгляду судді Іванчук С.В.

В судове засідання 09.06.2009р. представник прокуратури Сихівського району м.Львова з”явився, позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві, однак вимог попередніх ухвал суду не виконав, документів витребуваних судом не представив.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з”явився, вимоги ухвали суду виконав частково, жодних клопотань чи заяв на адресу суду не поступало, про причини неявки представника в судове засідання суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти позовних вимог заперечив, вимоги ухвали суду від 12.05.2009р. виконав частково.

Представники прокуратури Сихівського району м.Львова та відповідача не заперечили проти розгляду даної справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.2009р о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Прокурору, позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви та оригінали додатків долучених до заяви про уточнення позовних вимог для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; письмово уточнити підстави та предмет позову, подати акти передачі майна відповідачу та за наявності повернення позивачу; докази направлення відповідачу повідомлення-пропозиції про розірвання договору оренди; подати виписку з банківського рахунку, інші належні докази в підтвердження несплати орендної плати; уточнити періоди, з якої, по яку дату не здійснювалась оплата; провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти акт, який надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважних представників обов”язкова.

Відповідачу -подати документально-обгрунтований відзив з врахуванням поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, подати докази в підтвердження своїх заперечень; провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти акт, який надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
3876253
Наступний документ
3876255
Інформація про рішення:
№ рішення: 3876254
№ справи: 16/20
Дата рішення: 09.06.2009
Дата публікації: 22.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: