27.04.09 р. Справа № 37/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Джарти В.В., Левшиної Г.В. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ
до Відповідача: Закритого акціонерного товариства „КОММУНТРАНС”, м. Краматорськ
про: стягнення суми боргу в сумі 1 136 114,52 грн., пені в сумі 94 811,97 грн., інфляції в розмірі 36 198,56 грн., 3% річних - 8626,70 грн.
без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 10.02.2009р. о 11:00.
У зв'язку з неявкою Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 10.02.2009р. відклав розгляд справи на 05.03.2009р. о 09:30 годині.
У зв'язку з не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 05.03.2009р. відклав розгляд справи на 17.03.2009р. на 13:00.
Ухвалою від 17.03.2009р., у зв'язку з неявкою Відповідача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 26.03.2009р. о 15:30. У зв'язку невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, ухвалою суду від 26.03.2009р. розгляд справи відкладався на 24.04.2009р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 24.04.2009р. не з'явився, проте надіслав телеграму від 24.04.2009р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з потраплянням представника Позивача в дорожньо-транспортну пригоду. Крім того, через канцелярію суду від 21.04.2009р. надав витребувані судом документи.
Представник Відповідача у судове засідання з'явився, надав клопотання про відвід судді та розгляд справи колегіально.
У зв'язку із заявленим відводом судове засідання ухвалою від 24.04.2009р. було відкладено, проте дати та часу такого засідання визначено не було у зв'язку із відсутністю результатів розгляду заяви про відвід в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2009р. відмовлено у задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства „КОММУНТРАНС”, м. Краматорськ про відвід судді Попкова Д.О. від розгляду справи.
Водночас, розпорядженням заступника голови господарського суду від 24.04.2009р. було задоволено клопотання про колегіальний розгляд справи - для розгляду справи №37/14 призначено колегію суддів у складі : головуючий - Попков Д.О., судді Джарти В.В., Левшина Г.В.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 4-5 - 4-7, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу до колегіального провадження у складі : головуючий суддя - Попков Д.О., судді Джарти В.В., Левшина Г.В.
2. Наступне засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ до Закритого акціонерного товариства „КОММУНТРАНС”, м. Краматорськ про стягнення суми боргу в сумі 1 136 114,52 грн., пені в сумі 94 811,97 грн., інфляції в розмірі 36 198,56 грн., 3% річних - 8626,70 грн., призначити на 19.05.2009р. о 13:50, у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 214.
3. Зобов'язати Позивача до 12.05.2008р. надати оригінали доданих до позову документів (для огляду); довідку з казначейства про зарахування державного мита в до бюджету; докази відправки відповідачу додатків до позову; обґрунтований розрахунок пені по кожній сумі заборгованості, з врахуванням періоду нарахування, встановленого ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази наявності обставин, що свідчать про можливість ускладнення виконання рішення у разі задоволення позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Відповідача.
4. Зобов'язати Відповідача до 12.05.2008р. виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2009р., а саме: докази сплати стягуваних сум, довідку з Державної податкової інспекції про всі наявні банківські рахунки; відомості з підтверджуючими доказами відсутності обставин, що можуть унеможливити чи утруднити виконання рішення у разі його задоволення (докази платоспроможності); довідку за підписом керівника та головного бухгалтера щодо поточного розміру заявленої до стягнення заборгованості; звірити розрахунки з Позивачем (за своєю ініціативою) відносно стягуваної суми заборгованості (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.03.2009р.), розгорнутий акт звіряння (з зазначенням лізингових рахунків) з доказами відправки Позивачу надати суду; письмові пояснення причини невиконання ухвал суду; відомості з підтверджуючими доказами щодо результатів переговорів про укладання мирової угоди.
5. Явка представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.