83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.06.09 р. Справа № 21/254
Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” -металургійний завод”
м. Донецьк
про стягнення 7 766,88грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Ігнатова Н.О. - пров. юр.
відповідача: не з'яв.
Східної митниці: Зубков О.Г. - гол. інсп., Кононенко В.К. - гол. спец. - юр.
Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” -металургійний завод” 7 766,88грн. збору за зберігання вантажу.
В обґрунтування позову Донецька залізниця посилається на те, що:
- 15 вагонів з імпортним вантажем, які прибули на станцію призначення 14 вересня 2008р. не були одержані відповідачем і знаходились (були затримані) на станції Удачна в очікуванні здійснення митного оформлення та прийому вантажу одержувачем;
- затримка вагонів з вантажем на станції призначення у зв'язку з митним оформленням засвідчена актом загальної форми № 78, складеним залізницею;
- за час затримки вагонів з вантажем, що перевищує одну добу, відповідно до вимог ст.46 Статуту залізниць України залізницею був нарахований збір за зберігання вантажів, від сплати якого відповідач відмовився;
- залізницею були складені накопичувальні картки №№ 18090811, 19090815, 20090817, 24090831, від підписання яких відповідач безпідставно відмовився;
- загальна сума збору за зберігання вантажу, від сплати якого відповідач безпідставно відмовся, з урахуванням ПДВ складає 7 766,88грн.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:
- нарахування збору за зберігання вантажу за час затримки в очікуванні подання їх під вивантаження, у тому числі у разі затримки вагонів, пов'язаної з митним оформленням, не може бути застосовано щодо одержувача, оскільки обов'язки по митному оформленню повинні бути виконані вантажовідправником;
- вини вантажоодержувача у затримці вагонів з вантажем, який знаходився під митним контролем, не було, оскільки вагони простоювали з причини митного оформлення вантажу;
- пунктом 3.12 “Порядку взаємодії митних органів і залізниць України під час переміщення через митний кордон України товарів (вантажів) залізничними вантажними поїздами”, затвердженого спільним наказом Державної митної служби України і Міністерства транспорту України від 30.03.2001р. № 231/174 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.04.2001р. за № 360/5551, залізниці заборонена видача з місць загального користування до закінчення митного оформлення транспортних засобів з товаром (вантажем), що прибули на станцію призначення й перебувають під митним контролем.
Викликана до суду Східна митниця роз'яснила порядок митного оформлення вантажів, які надійшли залізничними вантажними поїздами, повідомила про час подання відповідачем митної декларації та всіх необхідних документів для митного оформлення вантажів, а також відомості про час завершення митного оформлення вантажів, які надійшли на адресу ЗАТ “Донецьксталь” -металургійний завод” за залізничними накладними №№ АГ 193288-193290, 193295-193303, 193305-193307.
Представник митниці також пояснив, що відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема “Порядку взаємодії митних органів і залізниць України під час переміщення через митний кордон України товарів (вантажів) залізничними вантажними поїздами”, митне оформлення вантажів закінчується тільки після оформлення вантажної митної декларації і до цього часу залізниці заборонено видавати вантажі одержувачу, за виключенням випадків, передбачених п.3.12 зазначеного порядку. Підтвердженням завершення митного оформлення є проставлення особистої номерної печатки посадової особи митниці на перевізних документах.
Для вивчення матеріалів справи, підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 15.06.2009р.
Під час підготовки тексту рішення у суду виникли питання, які потребують додаткового роз'яснення Східної митниці і відповідача по справі, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Зокрема, згідно копії ВМД для відділу контролю доставки відповідачем перевізні документи для митного оформлення на станції призначення митниці були передані 15.09.08р. о 15год.52хв. (умовне завершення переміщення вантажу), а згідно листа митниці від 16.04.09р. № 23/253-вн документи до митниці від відповідача надходили протягом декількох днів - 17, 18, 19 і 23 вересня 2008р.
Позивачем у засіданні 15.06.2009р. заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці.
Клопотання судом задоволене.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.30, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяць - до 24.08.09р. (включно).
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.08.09 року.
Зобов'язати відповідача надати:
- документи на підтвердження часу передачі митниці документів для митного контролю і оформлення вантажів за спірними відправками;
- письмове пояснення, чому митне оформлення вантажів, які надійшли на станцію призначення у вагонах однією партією (одночасно), здійснювалось митницею майже тиждень.
Зобов'язати Східну митницю надати суду документи на підтвердження часу пред'явлення ЗАТ “Донецьксталь” -металургійний завод” документів для здійснення митного контролю і митного оформлення вантажів, які надійшли на станцію Удачна 14 вересня 2008р. за залізничними накладними №№ АГ 193288-193290, 193295-193303, 193305-193307.
Явка представників сторін і Східної митниці у засідання суду обов'язкова.
Попередити відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки представника відповідача у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18