Справа № 399/221/14-к
Провадження № 1-КП/399/40/14
27.02.2014 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника КП «Онуфріївка-Теплокомуненерго» ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120100000439, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, невійськовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 29.01.2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2013 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 таємно, повторно вчинив викрадення чужого майна за наступних обставин.
Так, обвинувачений близько 21 години 50 хвилин 04 липня 2013 року таємно, повторно викрав належний ОСОБА_6 велосипед «Форд», вартістю з урахуванням зносу 1260 гривень, що знаходився біля будівлі магазину «Оптовичок», розташованого на вулиці 50 років Жовтня, 9 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим зник з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же в денний час 14 липня 2013 року біля приміщення котельної КП «Онуфріївка-Теплокомуненерго» , що розташована на вулиці 50 років Жовтня,11 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, таємно, повторно викрав належні зазначеному підприємству чотири сталеві труби, загальною довжиною 3,5 м, вартістю 38 гривень за один погонний метр на загальну суму 133 гривні. Після цього обвинувачений ОСОБА_4 з викраденим зник з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Обвинувачений вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілих і дав показання, що відповідають пред'явленому обвинуваченню та в даному вироку, просив суд не позбавляти його волі.
Інші докази за згодою учасників судового розгляду судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися в таємних крадіжках чужого майна, вчинених повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд врахував: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є середньої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вдруге, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується як особа, яка зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя, його стан здоров'я (має відкриту форму туберкульозу); обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння розслідуванню злочину; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, може бути тільки реальне позбавлення волі в межах санкції частини 2 ст. 185 КК України.
Цивільний позов у провадженні не пред?явлений, а судові витрати - відсутні.
Речові докази: велосипед «Форд», чотири сталеві труби, що знаходяться на зберіганні у потерпілих, підлягають залишенню у їх розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримі нального процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі на строк на один рік.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2013 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 15 серпня 2013 року.
Речовий доказ: велосипед «Форд», що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , залишити у її розпорядженні.
Речові докази: чотири сталеві труби, що знаходяться на зберіганні у КП «Онуфріївка-Теплокомуненерго», залишити у розпорядженні КП «Онуфріївка-Теплокомуненерго».
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілілим у справі.
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_1 .