Справа № 387/646/14-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/60/14
20 травня 2014 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014120140000132 від 22 березня 2014 року, яке надійшло до суду 12 травня 2014 року від прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого , не працюючого, в силу статті 89 КК України такого, що не має судимостей, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 22.03.2014 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його ніхто із сторонніх осіб не бачить, таємно, з полиці вітрини з алкогольними напоями, викрав один тубус з віскі «John Jameson» ємністю 0,7 літрів вартістю 278 гривень 26 копійок та сховав його під полу куртки. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілій збитків на вказану вище суму.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, від надання показань відмовився, мотивуючи тим, що повністю підтримує показання, надані ним під час досудового розслідування, в зв'язку з чим судом були оголошені показання ОСОБА_4 , викладені в протоколі допиту підозрюваного від 23.04.2014 року .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжки ) доведена повністю. Дії обвинуваченого судом кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, не має постійного місця роботи та стабільних доходів, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння .
Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття .
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою в стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_4 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази - відсутні.
Процесуальні витрати - відсутні.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік .
На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік .
На підставі статті 76 КК України зобов'язати засудженого : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1