Справа №399/190/14-к
Провадження № 1-КС/399/10/14
селище Онуфріївка 06.02.2014 року
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисника ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх представника ОСОБА_12 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120100000525,
03.02.2014 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява підозрюваного ОСОБА_5 , в якій він просив відвести слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 від розслідування зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що у зазначеному кримінальному провадженні йому пред'явлено підозру у вчиненні спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 хуліганських дій щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яке мало місце, на думку слідства близько 0 годин 20 хвилин 25.08.2013 року. Слідчим ОСОБА_4 слідство ведеться упереджено, з явним обвинувальним ухилом та порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства.
Зокрема, слідчий ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. ст. 214, 228 КПК України в нічний час 25.08.2013 року, тобто до внесення заяви потерпілого ОСОБА_13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в його домоволодінні вчинив його впізнання потерпілим ОСОБА_13 та громадянином ОСОБА_14 , однак відповідного протоколу не склав.
Близько 0 годин 30 хвилин 25.08.2013 року ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , озброєні дерев'яними битками, біля його двору напали на ОСОБА_15 та ОСОБА_16 і між ними відбулася бійка. Після зазначеного вище впізнання він та ОСОБА_17 показали слідчому ОСОБА_4 шматки
поламаних биток та просили їх вилучити. Слідчий вказані битки вилучив, але протокол огляду місцевості не склав.
Крім того, слідчий ОСОБА_4 перебуває в тісних дружніх стосунках з сестрою ОСОБА_10 .
Під час розгляду відводу ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 заяву про відвід слідчого підтримали, пославшись на обставини викладені в ній.
Слідчий ОСОБА_4 під час розгляду відводу пояснив, що він дійсно в нічний час 25.08.2013 року, тобто до внесення заяви потерпілого ОСОБА_13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводив впізнання ОСОБА_5 потерпілим ОСОБА_13 та громадянином ОСОБА_14 , але відповідного протоколу не склав.
Зазначені ОСОБА_5 дерев'яні битки він не бачив, а огляд місцевості біля домоволодіння ОСОБА_5 провів ранком 25.08.2013 року. З сестрою ОСОБА_10 він перебуває тільки в службових відносинах.
Пояснення ОСОБА_5 про наявність 25.08.2013 року біля його домоволодіння зазначених вище дерев'яних биток підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_4 та думки підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх представника ОСОБА_12 , прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , прийшов висновку про задоволення заяви про відвід слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 77 КПК України підставою для відводу слідчого є його заінтересованість у результатах кримінального провадження та наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Під час розгляду відводу встановлено, що слідчий ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. ст. 214, 228 КПК України в нічний час 25.08.2013 року, тобто до внесення заяви потерпілого ОСОБА_13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в домоволодінні ОСОБА_5 вчинив його впізнання потерпілим ОСОБА_13 та громадянином ОСОБА_14 , однак відповідного протоколу не склав, а також не вилучив зазначених у заяві биток. Ці обставини свідчить про заінтересованість слідчого у результатах кримінального провадження та викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77,80, 81,83 КПК України,-
Заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120100000525, задовольнити.
Копію ухвали направити: начальнику слідчого відділення Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області для призначення іншого слідчого, а прокурору Онуфріївського району Кіровоградській області - відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1