20.05.2014
Іменем України
Справа № 336/2640/14-ц
Провад. 2/336/1611/2014
20 травня 2014 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М.., розглянувши цивільну справу за позовом МКП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі МКА «Основаніє». Відповідачі не в повному обсязі вносить квартирну плату , у зв'язку з чим утворилась заборгованість за комунальні послуги 6173,93 гр. за період з 01.101.2008 р. по 01.11.2013р., яку позивач просить стягнути з відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, заявила клопотання про застосування строку позовної давності, просить відмовити в задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, зі слів ОСОБА_1 знаходиться поза межами Запоріжжя.
Сторони просять розглядати справу за їхньою відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає. що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.
Позивачем при зверненні до суду із даним позовом пропущено строк позовної давності, не наведено доводів щодо поважності причин пропуску строку позовної давності, при цьому, також не зазначено про можливість існування таких причин.
Твердження позивача про переривання строку позовної давності через визнання відповідачами боргу шляхом його сплати, не доведено через відсутніть квитанцій про сплату комунальних послуг, у яких було б зазнчено що сплата здійснювалась саме за період з 2008 по 2011 роки.
Як вбачається з роздруківки суми заборгованості, починаючи з 01.03.2011 року оплата за комунальні послуги здійснюється щомісячно, і за період три роки заборгованості немає.
Сума боргу виникла у період з жовтня 2008 року по березень 2011 року.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позовна заява подана до суду 07.02.2014 року.
Заборгованість виникла в період строку позовної давності, якій сплив. З березня 2011 року відповідачі регулярно вносять квартирну плату (а.с. 8-9). Таким чином, після спливу строку позовної давності відповідачі не порушували своїх зобов'язань, і за цей період заборгованість відсутня.
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Керуючись ст. ст 257, 267 ЦК України, ст.ст. 209,215 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні позову МКП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.
Суддя