Справа № 177/1583/14-ц
Провадження № 2/177/800/14
Іменем України
19 травня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 16.05.2014 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий газ у період з 01.10.2012 року по 01.04.2013 року в сумі 3844,18 грн., 2,22 грн. - втрат від інфляції та 17,61 грн. - 3% річних, а також судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ, але не надає відомостей про те чи звертався він до суду з зазначеними вимогами з судовим наказом (не надано копію ухвали суду про відмову заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ) в порядку п. 3. ч. 1 ст. 96 ЦПК України, згідно якого судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Оскільки, дана позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, то згідно п. 6 ч. 2 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Строгова Г. Г.