18 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-Агро», третя особа - Попільнянський відділ житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про визнання недійсним договору оренди землі та договору про внесення змін до договору оренди землі,
15 квітня 2014 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду у справі із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що вона не змогла подати касаційну скаргу у визначений ЦПК України строк із незалежних від неї причин.
З огляду на викладене, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Житомирської області від 18 березня 2014 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-Агро», третя особа - Попільнянський відділ житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про визнання недійсним договору оренди землі та договору про внесення змін до договору оренди землі.
Витребувати справу з Попільнянського районного суду Житомирської області (№ 288/1911/13-ц).
Копію касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ