Ухвала
іменем україни
12 травня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя сторона - орган опіки та піклування Катеринопільської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,
Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 квітня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Визначено місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя сторона - орган опіки та піклування Катеринопільської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко