Ухвала від 03.04.2014 по справі 522/30701/13-ц

Номер провадження: 22-ц/785/4869/14

Номер справи місцевого суду: 522/30701/13-ц

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою департаменту міського господарства Одеської міської ради на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року в справі подана 28 березня 2014 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено 11 грудня 2013 року суддею одноособово без участі департаменту міського господарства Одеської міської ради.

У відповідності до частини 2 статті 294 ЦПК України у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. На порушення вимог статті 222 ЦПК України копію ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року надіслано не рекомендованим листом, отже, повідомлення про отримання апелянтом надісланої у справі кореспонденції відсутнє, що унеможливлює визначення судом апеляційної інстанції дати отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали. Згідно доводів апелянта про постановлення вищевказаної ухвали апелянт дізнався 24 березня 2014 року. Апеляційну скаргу на ухвалу подано 28 березня 2014 року (а.с.78-79).За таких обставин, у сенсі положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження. Доводи апелянта не спростовано.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою департаменту міського господарства Одеської міської ради на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.Г.Ващенко

Попередній документ
38752450
Наступний документ
38752452
Інформація про рішення:
№ рішення: 38752451
№ справи: 522/30701/13-ц
Дата рішення: 03.04.2014
Дата публікації: 22.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб