79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.06.08 Справа№ 16/103
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі позивачів: Винничківської сільської ради Пустомитівського району, с.Виннички, Пустомитівського району, Львівської області, та Пустомитівської районної державної адміністрації, м.Пустомити, Львівської області
До відповідача: Приватної агроторгової фірми „Винниківська”, с.Чишки, Пустомитівського району, Львівської області
за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, м.Львів
Про стягнення 6471,89 грн.
Представники сторін:
Від прокуратури Яворський Я.Т. -прокурор відділу прокуратури Львівської області
Від позивачів не з”явилися
Від відповідача не з”явився
Від третьої особи Кузьо В.Т. -предст.
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору: Позовні вимоги заявлено прокурором Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі позивачів: Винничківської сільської ради Пустомитівського району, с.Виннички, Пустомитівського району, Львівської області, та Пустомитівської районної державної адміністрації, м.Пустомити, Львівської області, до Приватної агроторгової фірми „Винниківська”, с.Чишки, Пустомитівського району, Львівської області, за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, м.Львів, про стягнення 6471,89 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2008р. порушено провадження у даній справі та прийнято зазначену позовну заяву до розгляду на 03.06.2008р. на 10:00 год.
В процесі розгляду даної справи прокуратурою Пустомитівського району Львівської області подано клопотання від 03.06.2008р. №90/92-05 про припинення провадження у справі у зв”язку із добровільним погашенням заборгованості відповідачем у справі на суму 6471,89 грн., про що долучено квитанцію №4 від 25.04.2008р.
Позивачі явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 12.05.2008р. не виконали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду спору, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №3070729 та №3070710, жодних заяв та клопотань на адресу суду не поступало.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, доказів витребуваних ухвалою не представив.
Відтак, з поданих доказів вбачається, що відповідач до винесення рішення по суті спору здійснив повну оплату заборгованості, у зв”язку із чим предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Окрім того, слід зазначити, що прокурором Пустомитівського району Львівської області заявлено безпідставний позов, оскільки спірна сума заборгованості оплачена відповідачем 25.04.2008р., як вбачається із долученої до матеріалів справи копії квитанції №4 від 25.04.2008р., тобто ще до звернення із зазначеним позовом до суду, а саме 05.05.2008р. як вбачається із штемпеля на поштовому конверті адресованому господарському суду Львівської області.
З огляду на те, що відповідачем оплачено спірну суму боргу до порушення провадження у справі, а саме, 25.04.2008р., відповідач звільняється від сплати державного мита.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.22, 49 п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
Провадження у справі припинити.
Суддя Іванчук С.В.