Ухвала від 10.01.2007 по справі 12/220

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

10.01.07 Справа № 12/220

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «ЮЛАН», смт. Глибока

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2006 року

у справі № 12/220 (суддя Бутирський А.А.)

за позовною заявою Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «ЮЛАН», смт. Глибока

до Науково-виробничого підприємства «МІМ», с. Кам'янка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Чернівецька філія АТ «Укрінбанк», м. Чернівці

про розірвання договору,

за участю представників

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: Мацьоцький О.І. -представник;

3-тя особа: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2006 року розгляд апеляційної скарги відкладено, до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Чернівецьку філію АТ «Укрінбанк», яку зобов'язано подати суду пояснення з приводу розгляду даного спору, зокрема, чи перебуває в заставі майно, що є предметом договору купівлі-продажу обладнання від 20.05.2003 року.

Позивач та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, вимог ухвали суду від 06.12.2006 року не виконали, натомість подали на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливість з об'єктивних причин прибути в судове засідання, призначене на 10.01.2007 року.

За таких обставин, з метою всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне задоволити подані клопотання, розгляд справи відкласти.

Представник Відповідача проти відкладення розгляду апеляційної скарги заперечив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.02.2007 року об 10 год. 25 хв.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Повторно зобов'язати Чернівецьку філію АТ «Укрінбанк»подати суду пояснення з приводу розгляду даного спору, зокрема, чи перебуває в заставі майно, що є предметом договору купівлі-продажу обладнання від 20.05.2003 року, його опис.

4. Копію даної ухвали надіслати на адреси сторін для відома та належного виконання.

5. Попередити сторони, що в разі їх неявки, апеляційну скаргу буде розглянуто в поряду ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Попередній документ
387501
Наступний документ
387503
Інформація про рішення:
№ рішення: 387502
№ справи: 12/220
Дата рішення: 10.01.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2003)
Дата надходження: 21.10.2003
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИСЯНЧИН В М
відповідач (боржник):
ДП "Союз-Петроль"
позивач (заявник):
ТзОВ Виробничо-комерційна фірма "Вектор"