21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
11 червня 2009 р. Справа № 6/85-08
за скаргою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління
по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління
до Фермерського господарства "Альвіна" с. Северинівка Жмеринського району Вінницької обл.
про стягнення 43729,92
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
За участю представників сторін:
Позивача: М.Пронько ( дор. від 23.02.09).
Відповідача: не з'явився.
ВДВС: Д.Нагорний ( дор. від 08.01.09), М.Нагорний ( дор. від 08.01.09)
місце проведення : приміщення господарського суду кім. 1107
.
Відповідачем подано скаргу від 21.04.2009 р. на дії Відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області в частині проведення оцінки арештованого й описаного (заставленого) майна та його незаконної реалізації по виконавчому провадженню про стягнення боргу на користь ВАТ КБ "Надра" з боржника СФГ "Альвіна".
Скаргу мотивовано тим, що на виконання наказу господарського суду державним виконавцем Нагорним М.М. 17.06.2008 було відкрито виконавче провадження. В ході виконавчого провадження був призначений експерт для оцінки вартості заставленого майна. Заявник не погоджується із Звітом про оцінку майна , вважає її заниженою.
Представник Жмеринського відділу ДВС проти скарги заперечує з тих підстав що ним були вчинені дії по реалізації заставного майна у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Розглянувши подані матеріали та матеріали виконавчого провадження, заслухавши представників скаржника та Жмеринського відділу ДВС, суд встановив , що по справі №6/85-08 Господарським судом Вінницької області прийняте рішення яким задоволено позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до Фермерського господарства "Альвіна" про стягнення з відповідача на користь позивача 35000 грн. основного боргу, 2903,99 грн. відсотків, 236,02 грн. пені по відсоткам, 928,88 грн. пені по кредиту, 1293,75 грн. комісії, 1890,24 грн. штрафу, 422,52 грн. витрат з державного мита, 114 грн. 01 коп. судових витрат.
Судом встановлено, що 6.06.2008 позивач передав до Жмеринського ВДВС на виконання наказ суду про примусове виконання рішення.
17 червня 2008 р. ст. державний виконавець М.Нагорний виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом суду. Вказаною постановою боржнику був наданий термін для добровільного виконання рішення до 24.06.2008 р.
28.10.2008 р. та 31.10.2008 р. державним виконавцем здійснено опис і арешт майна боржника, про що складені Акти опису і арешту майна.
17.11.2008 р. державний виконавець виніс постанову про призначення оцінювача (експерта) для участі у виконавчому провадженні, якою призначив оцінювача (експерта) Боровкову С.Г. з питань оцінки трактора Т-150К та зернозбирального комбайну СК-5А.
Експертом - оцінювачем С.Боровковою був складений Звіт №18-19 про оцінку спеціалізованої техніки від 2.03.2009.
Відповідно до ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець про оцінку арештованого майна повідомляє сторони, які мають право оскаржити оцінку майна до суду в 10-денний строк з дня отримання повідомлення.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.
Відповідно до п. 5.12.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, зареєстрованої у Мінюсті України 15.12.1999 р., державний виконавець протягом трьох робочих днів з моменту отримання звіту про оцінку майна доводить її до відома сторін виконавчого провадження. Боржник вважається таким, що ознайомлений з результатами проведеної оцінки арештованого майна, якщо йому надіслано повідомлення про таку оцінку рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або іншим фактичним місцем проживання чи перебування боржника, встановленим державним виконавцем, або письмовою заявою сторін виконавчого провадження, або шляхом надання йому копії звіту про оцінку майна під розпис.
З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ст. державним виконавцем А.Довганем було поставлено до відому сторони про проведену оцінку арештованого майна листом №03/356 від 13.03.2009. Вказаний лист був направлений простою кореспонденцією стягувачу, про що свідчить запис у журналі вихідної кореспонденції, оригінал якого наданий для огляду суду.
Боржнику лист №03/356 від 13.03.2009 був направлений рекомендованою кореспонденцією, і отриманий керівником відповідача Гавлючинською С.Г., що стверджується квитанцією про відправку рекомендованого листа , поштовим реєстром та витягом із книги вручення поштових відправлень, наданих на запит суду Вінницькою дирекцією УДППЗ "Укрпошта".
Сторони не скористались своїм правом оскаржити оцінку майна до суду у 10-денний строк.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості використати надані їм цим Законом права, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача або за заявою боржника, або з власної ініціативи на строк до 10 днів.
Боржник із заявою про відкладення виконавчих дій до відділу ДВС не звертався.
За таких обставин у діях ДВС не вбачається порушень норм закону.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.121-2, 86 ГПК України ,-
.
Скаргу на дії ДВС залишити без задоволення.
.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4- Жмеринка ВДВС