Ухвала від 10.06.2009 по справі 10/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.06.09 Справа№ 10/63

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів : Довга О.І. (головуюча) , судді Кітаєва С.Б., Цікало А.І., секретар судового засідання -Яремчук С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом : ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління»м.Львів

До відповідача 1 : ТзОВ «Фірма «УЛОКС ЛТД»м. Львів

До відповідача 2 : КП «Автодорожник»м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 : Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 : Шама Л.С.

Про розірвання контракту та стягнення заподіяних збитків

За участю представників :

від позивача : Корець І.В. - доручення б/н від 18.11.2008 року, Качан А.В. - керівник управління

від відповідача : Лабай А.М. - представник за дорученням

третя особа 1 : не з'явився

третя особа 2 : не з'явився

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).

Сторони подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління»м. Львів до ТзОВ «Фірма «УЛОКС ЛТД»м. Львів , КП «Автодорожник», третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»м. Львів про розірвання контракту, та стягнення заподіяних збитків .

Представники позивача в судовому засіданні підтримують позовні вимоги повністю, просять позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представником відповідача -ТзОВ Фірми «Улокс ЛТД» надану суду додаткові пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач 2 - КП «Автодорожник»та ОКП «БТІ та ЕО»явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, відкладає розгляд справи для з'ясування всіх обставин спору - відповідно до поданих сторонами документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.09 о 11:00

2. Відповідач - письмові заперечення на клопотання позивача щодо призначення експертизи.

3. Явка повноважних представників сторін визнана судом обов'язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи -обов'язкове.

Суддя

Кітаєва С.Б.

Цікало А.І.

Попередній документ
3874942
Наступний документ
3874944
Інформація про рішення:
№ рішення: 3874943
№ справи: 10/63
Дата рішення: 10.06.2009
Дата публікації: 22.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2023)
Дата надходження: 12.04.2002
Предмет позову: визнання банкрутом та заява №б/н від 31.08.2023 кредитора - ПП "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО" до банкрута про визнання грошових вимог першої черги задоволення
Розклад засідань:
02.03.2026 20:52 Касаційний господарський суд
02.03.2026 20:52 Касаційний господарський суд
02.03.2026 20:52 Касаційний господарський суд
02.03.2026 20:52 Касаційний господарський суд
02.03.2026 20:52 Касаційний господарський суд
02.03.2026 20:52 Касаційний господарський суд
02.03.2026 20:52 Касаційний господарський суд
20.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.03.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.03.2020 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.02.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
25.01.2022 10:55 Касаційний господарський суд
18.08.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Христенко Вадим Васильович
від імені якого діє дирекція по кіровоградській області, відпові:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
від імені якого діє дирекція по кіровоградській області, позивач:
Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве"
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
відповідач (боржник):
Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Фермерське господарство "Аграрник-2007"
Фермерське господарство "Босько А.Б."
Фермерське господарство "Урожай-2018"
за участю:
Фермерське господарство "Босько А.Б."
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве"
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Фермерське господарство "Босько А.Б."
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
Фермерське господарство "Аграрник-2007"
Фермерське господарство "Босько А.Б."
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Агрофірма Сортнасіннєовоч"
Жовтобрюх Олександр Вікторович
Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеко
Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Кіровоградське державне підприємство "Агропромтехпостач"
Кіровоградське обласне підпиємство по виробничому матеріально- технічному і сервісному забезпеченню агропромисловий комплекс області "Облагротехсервіс"
Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі Сектору з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно і юридичних осіб-підприємців
Обласне комунальне підприємство "Торговий дім" Кіровоградщина"
Панчівська сільська Рада Новомиргородського району Кіровоградської області
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"
Самсонов Анатолій Петрович
Спільне підприємство закрите акціонерне товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградтрансгазбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння"
Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, креди
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
позивач (заявник):
Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"
Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве"
Приватне підприємство "АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
представник:
Ватульов Валентин Андрійович
представник апелянта:
Адвокат Тупало Максим Петрович
представник відповідача:
адвокат Кривонос Андрій Ілліч
представник скаржника:
адвокат Головатюк Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ