15 травня 2014 року м. Київ К/800/25998/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі № 826/17058/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" про застосування заходів реагування, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року, адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено.
Застосовано до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" (код ЄДРПОУ 25288083) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі, приміщень та території Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 2.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі № 826/17058/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" про застосування заходів реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко