ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
09 червня 2009 р.
Справа № 5/132-20/44-5
за скаргою: Агропромислової фірми "Галичина", вул. С.Стрільців, 103/88, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200
до: Міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, вул. Театральна, 15, м.Коломия, 78200
про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області № 603 від 25.01.06р.
за позовом: ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк", вул. Галицька, 22,Івано - Франківськ,76000
до відповідачів: 1) ТзОВ "Універсам", вул. Мазепи, 183, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200
2) Агропромислової фірми "Галичина", вул. С.Стрільців, 103/88, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200
3) ТзОВ "Глорія", вул. Леонтовича, 85, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200
про звернення стягнення на предмет застави
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
Від скаржника: не з"явився,
Від ДВС: Бордуланюк Г.Ю. - головний державний виконавець, довіреність до 31.12.2009р.
Від позивача: не з"явився,
Ві відповідачів 1) і 3): не з"явились,
СУТЬ СПОРУ: Агропромислова фірма "Галичина", м.Коломия подала скаргу (вх. № 1930) від 12.05.09р. про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області № 603 від 25.01.06р.
Представник скаржника в судове засідання не з"явився, ухвала від 15.05.09р., направлена на адресу Агропромислової фірми "Галичина", вказаній в скарзі, повернулась до суду із відміткою пошти "адресат не знаходится по даному адресу".
Представник Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в запереченні на скаргу та в судовому засіданні заперечував проти скарги, вказуючи на те, що державним виконавцем правомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.01.09р., а також подано суду докази про направлення копії постанови АПФ "Галичина" 19.01.2009р. за вих.№ 883 (копія з книги вихідної кореспонденції).
Представник позивача в судове засідання не з"явився.
Відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов"язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред"явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред"явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів.
Згідно ст.27 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що державний виконавець дотримався вимог, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" щодо відкриття виконавчого провадження та щодо направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику, а тому в задоволенні скарги слід вімовити.
На підставі ст.ст. 24, 27 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
в задоволенні скарги відмовити.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Волошанська Христина Орестівна