79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09.11.06 Справа № 2/1491-3/30А
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові
Мельник Г.І.-доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Дунапак-Україна»№466 від 24.10.06р.
на постанову господарського суду Львівської області від 26.09.2006 року
у справі №2/1491-3/30А
за позовом ТзОВ «Дунапак-Україна», м. Жидачів
до відповідача 1 Львівської митниці
до відповідача 2 Управління державного казначейства у Львівській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Апеляційна скарга ТзОВ «Дунапак-Україна»№466 від 24.10.06р. подана на постанову господарського суду Львівської області від 26.09.2006 року у справі за №2/1491-3/30А, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.
«30» жовтня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ТзОВ «Дунапак-Україна», відповідач -Львівська митниця, відповідач 2 -Управління державного казначейства у Львівській області.
В апеляційній скарзі позивач вважає, що рішення Львівської митниці про визначення коду товару стосувалося всієї партії товару, що ввозився на підставі договору купівлі-продажу, а не окремих поставок по цьому договору, як зазначено в рішенні. А тому, для того щоб товар міг перетнути митний кордон України позивачем зазначався код товару визначений митницею. Оскільки, рішення про визначення коду товару визнано нечинним, то є підстави для повернення надмірно сплаченого мита по всіх поставках товару. Тому просить постанову скасувати, позов задоволити.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 28 грудня 2006 року.
3. Сторонам до 28 грудня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.