2-a-340/07
іменем України
07 листопада 2007 року Обухівський районний
суд Київської області в складі головуючого - судді Кулініченко Г.В., при секретарі судового засідання - Наплета І.В., за участю представників - Філоненко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом Обухівського районного споживчого товариства до виконавчого комітету Верем'яцької сільської ради Обухівського району Київської області про визнання бездіяльність неправомірною та визнання права власності ;
встановив:
Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду, обґрунтовуючи яку зазначив, що за рахунок Обухівської райспоживспілки здійснювалось будівництво магазину в с. Верем'я по вул. Каштанова. 3 Обухівського району Київської області. 01 лютого 1999 року, згідно постанови правління Обухівського районного споживчого товариства даний об'єкт був переданий на баланс позивача. З 1999 року і по даний час магазин перебуває на балансі позивача, він несе відповідні затрати на їх утримання, але свідоцтва про право власності на них не має, а тому позивач неодноразово звертався до відповідача про видачу свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна, але відповідач, в порушення діючого законодавства, на його звернення не реагував, в зв'язку з чим позивач просить в судовому порядку визнати бездіяльність відповідача не правомирною та визнати за ним право власності на даний об'єкт.
В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце розгляду був повідомлений своєчасно, що підтверджується відповідною розпискою, зауважень та заперечень до суду не подав, а тому суд, згідно статті 128 КАС України провести розгляд справи в відсутності відповідача на підстави наявних доказів.
Суд заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
22 січня 1999 року було зареєстровано Обухівське районне споживче товариство, позивача по справі, що підтверджується копією статуту товариства (а.с.24-58) та свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.4).
01 лютого 1999 року, згідно постанови правління Обухівського районного споживчого товариства на баланс позивача були передані у власність об'єкти нерухомого майна, що підтверджується копією постанови (а.с.5), а 08 квітня 1999 ррку дані об'єкти згідно акту приймання-передачі були прийняті на баланс, що підтверджується даними актами, (а.с.6).
Суд встановивши обставини справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з слідуючи підстав.
Згідно ст. 20 Закону України „Про звернення громадян'' встановлено, що „звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а якщо в місячній термін вирішити порушені у зверненні питання не можливо, керівник відповідного органу встановлює необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення, при цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів".
Позивач звертався до відповідача з неодноразовими заявами, які відповідачем не розглядалися, що підтверджується в судовому засіданні поясненнями представника позивача, письмовими доказами (а.с. 11-14), а тому суд вважає за необхідне визнати дану бездіяльність відповідача не правомірною.
Згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що „право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів", як вбачається з матеріалів справи даний об'єкт нерухомого майна був введений в експлуатацію в 1956 році, знаходиться на балансі позивача. Не правомірність набуття позивачем даних об'єктив з 1999 року ні ким на час розгляду справи не спростовується, а тому суд вважає що позивач набув дане право власності на даний об'єкт правомірно і вважає за необхідне визнати за ним дане право.
Також дане право за позивачем підтверджується п.6.3, 6.6, 6,8 статуту позивача.
При цьому суд визнаючи за позивачем право власності також враховує п.6.9 статуту позивача, згідно якого встановлено, що пайовики позивача мають право вирішувати питання про дане майно.
Керуючись ст.20 Закону України „Про звернення громадян", ст.328 ЦК України, ст.ст.2,9,10,11,17,159,161 КАС України суд
Адміністративний позов Обухівського районного споживчого товариства задовольнити повністю.
Визнати неправомірною бездіяльність виконавчого комітету Верем'яцької сільської ради Обухівського району Київської області при розгляді звернень Обухівського районного споживчого товариства.
Визнати за Обухівським районним споживчим товариством право власності на об'єкт нерухомого майна - магазин в с. Верем'я , по вул. Каштанова, 3 Обухівського району Київської області.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного
адміністративного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.