Номер провадження1-в/728/57/14
Єдиний унікальний номер 728/1121/14
19 травня 2014 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора Бахмацького КВІ - ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із Законом України „Про амністію у 2014 році” відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Обмачево, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, розлучена, засуджена вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.11.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік, -
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.11.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік
12.05.2014 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про звільнення від відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 на підставі Закону України „Про амністію у 2014 році ”, оскільки остання має на утриманні матір, яка досягла 70-річного віку.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки догляд за матір'ю засудженої здійснює її сестра, а тому ОСОБА_5 не підпадає під дію п. є” ст. 1 Закону України „Про амністію в 2014 році”.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області відмовився від подання та пояснив, що питання наявності інших осіб, які утримують матір засудженої ним досліджено при підготовці подання не було.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти звільнення її від відбування покарання у зв'язку із застосуванням амністії та пояснила, що догляд за її матір'ю здійснює сестра.
Заслухавши думку прокурора, інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області, засудженої, ретельно перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженої за час відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання є не обґрунтованим і задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про застосування амністії в Україні” амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Згідно із ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За змістом ст. 9 Закону України „Про амністію в 2014 році” питання щодо застосування амністії вирішує суд. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Так, відповідно до вимог п. „є” ст. 1 Закону України „Про амністію в 2014 році” підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, зокрема особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти застосування відносно неї амністії.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що на день набрання чинності Закону України „Про амністію в 2014 році” засуджена ОСОБА_5 хоч і має матір, яка досягла 70-річного віку, але у неї є інша працездатна дитина, яка і здійснює догляд.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є не обґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки засуджена ОСОБА_5 заперечила проти цього та вона не є особою, яка підлягає звільненню від відбування покарання в розумінні п. „є” ст. 1 Закону України „Про амністію в 2014 році”.
Керуючись ст. ст. 369-372, 534-535, 539, КПК України, ст. ст. 85-86 КК України, Законом України „Про амністію в 2014 році”, суд, -
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із Законом України „Про амністію в 2014 році” відносно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району Чернігівської області, кримінально-виконавчій інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області, ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1