Єдиний №422/2145/14-к
Провадження №1-кп/422/179/2014
28 квітня 2014 року м. Перевальськ
Перевальский районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Перевальського районного суду Луганської області м. Перевальська Луганської області кримінальне провадження №12014130520000466 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Бобруйськ, Могільовської області, держави Білорусь, громадянина України, з освітою середньо - спеціальною, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.309 КК України, -
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що наприкінці серпня 2013 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не надавалося можливим), він знаходився у лісосмузі, розташованій у 100 метрах від його будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив 2 чагарники дикорослинної коноплі, та у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 , зірвав чагарники коноплі та переніс до себе за місцем мешкання, розташованому за вищевказаною адресою, де залишив їх сушитися у дерев'яному ящику сараю, розташованому на території домоволодіння де мешкає ОСОБА_4 та зберігав до 20 березня 2014 року періодично вживаючи її шляхом куріння.
20 березня 2014 року, у період часу з 07 години 20 хвилин по 10 годину 00 хвилин, співробітниками міліції, у присутності понятих був проведений обшук домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого у дерев'яному ящику, що знаходився у сараї, було виявлено та вилучено висушені рослини у вигляді стеблів та листя, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №96/9 від 20 березня 2014 року, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу, представленого на експертизу, у перерахунку на суху речовину, становить: 913,0 грама, який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту у великих розмірах.
Разом з обвинувальним актом до Перевальського районного суду Луганської області надійшла Угода про визнання винуватості, укладена 21 квітня 2014 року прокурором прокуратури Перевальського району з підозрюваним ОСОБА_4 . Відповідно до якої, сторони домовились про те, що підозрюваний ОСОБА_4 визнає повно і беззастережно свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та підтверджує обставини, зазначені в обвинувальному акті та пункті другому Угоди, які є істотними для даного кримінального провадження. Вони узгодили міру покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України.
Суд, вислухавши прокурора і обвинуваченого, які запевнили суд про добровільність укладення угоди, а також роз'яснивши обвинуваченому ч.4 ст.474 КПК України та з'ясувавши, що обвинувачений вірно розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, закріплені в ст.476 КПК України, впевнившись, що обвинувачений вірно розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та погоджується з видом покарання, а також з іншими заходами, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, дійшов висновку про можливість затвердження Угоди про визнання винуватості. Оскільки зазначена Угода відповідає вимогам КПК України, умови Угоди не суперечать чинному законодавству, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права і інтереси інших осіб, сумнівів у добровільності її укладення - не має, вид та міра покарання, що узгоджені сторонами, відповідають санкції ч.2 ст.309 КК України та положенням ст.75 КК України, про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити Угоду про визнання винуватості, укладену 21 квітня 2014 року прокурором прокуратури Перевальського району з підозрюваним ОСОБА_4 .
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати згідно до ст.126 КПК України покласти на ОСОБА_4 .
Питання про речові докази, вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.373,374,475 КПК України, суд, -
Затвердити Угоду про визнання винуватості, укладену 21 квітня 2014 року прокурором прокуратури Перевальського району з підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 04 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_4 з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 1179,36 гривень.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази: два фрагмента полімерних пляшок та особливо небезпечний засіб вагою у перерахунку на суху речовину 913,00 грами, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Перевальського РВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, що знаходиться під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий суддя: ОСОБА_1 .