Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/2254/14-к
Провадження № 1-кп/270/287/2014
15 травня 2014 року місто Макіївка
Центрально- Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника- адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Макіївці кримінальне провадження № 12014050980000740 на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Макіївці,
Донецької області, громадянина України, який має
освіту 9 класів,не одруженого, офіційно не працюючого,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2
не судимого на підставі положень ст. 89 КК України,
за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
У порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95- ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори ( в редакції Закону від 22 грудня 2006 року № 530-V), Закону України від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ОСОБА_4 скоїв навмисні дії, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах.
22 березня 2014 року приблизно у другій половині дня, у невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину « АТБ- маркет», розташованого за адресою: місто Макіївка, Центрально - Міський район, квартал «Шахтарський», будинок № 19, у невстановленої органом досудового розслідування особи незаконно придбав без мети збуту за 90 грн. медичний пластиковий шприц ємкістю 2 мл з особливо- небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим в кількості 1,496 г, який сховав у праву кишеню вдягнутої на ньому куртки. Після цього ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, призначений для особистого вживання шляхом внутрівенної ін'єкції, пішки попрямував за місцем свого проживання. Приблизно о 17 годині 30 хвилин при слідуванні біля будинку № 19 на кварталі « Шахтарський» в Центрально- Міському районі міста Макіївки ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції.
У цей день, в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 30 хвилин, в ході проведеного у службовому кабінеті № 7 Центрально- Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, розташованого за адресою: місто Макіївка, вулиця Донецьке шосе, 14, у встановленому законом порядку огляду особистих речей у ОСОБА_4 у правій кишені вдягнутої на ньому куртки був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц, проградуйований на 2 мл, в якому знаходилася рідина масою 1,496 г, яка згідно з висновком експерта від 27 березня 2014 року № 225 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,006 г, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, оскільки обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він офіційно не працює, періодично виконує роботи по будівництву у приватних осіб, родичів не має. 22 березня 2014 року у другій половині дня він знаходився біля магазину « АТБ- маркет», на кварталі « Шахтарський» і вирішив купити ацетильований опій з метою особистого вживання. За 90 грн. він купив медичний шприц з цим наркотичним засобом у незнайомого йому чоловіка. Медичний шприц він поклав у праву кишеню своєї куртки. Приблизно о 17 годині 30 хвилин, коли він проходив біля будинку № 19, він був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому прослідувати до районного відділення міліції, де з його дозволу, за участю понятих було проведено огляд предметів його одягу та особистих речей, при цьому слідчим міліції було виявлено та вилучено із кишені куртки медичний шприц з наркотичним засобом, про що було складено відповідний протокол.
Він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученого наркотичного засобу та не оспорює його вид та розмір, погоджується з кримінально- правовою кваліфікацією інкримінованого йому злочину за частиною першою статті 309 КК України. Усвідомлює небезпечність своєї злочинної поведінки.
Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються викладені в обвинувальному акті обставини незаконного придбання та зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, його виду і розміру, процедуру та процесуальний порядок вилучення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.
Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 225 від 27 березня 2014 року представлена на дослідження рідина масою 1,496 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,006 г.
Відповідно до Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (з відповідними змінами), ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по кримінальному провадженні, оцінивши представлені сторонами провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повністю доведеною.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття у скоєному правопорушенні, яке виразилося у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприяння органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину, засудженні своїх протиправних дій.
Обставин, які за правилами статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 відповідно до положень статті 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законодавцем до середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що його характеризують: обстановку та спосіб злочинного діяння, кількість наркотичного засобу та час, на протязі якого воно перебувало у його володінні, відсутність негативних наслідків; дані, які характеризують особу обвинуваченого, який не судимий на підставі статті 89 КК України, офіційно не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, на диспансерному обліку у лікаря - нарколога перебуває з 21 жовтня 2013 року з діагнозом: психічні розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності; він має постійне місце проживання у місті Макіївці, за яким у побуті характеризується задовільно.
З урахуванням тяжкості скоєного кримінального правопорушення, відомостей про особу обвинуваченого, обставини, яка пом'якшує його покарання, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів, призначення йому покарання у вигляді арешту у межах санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.
Міра запобіжного заходу органом досудового розслідування до ОСОБА_4 не обиралась, необхідності в її застосуванні при судовому провадженні не вбачається.
Речовий доказ- 0,723 г наркотичного засобу, який міститься у одноразовому медичному шприці, як вилучений з обігу, у відповідності до статті 100 КПК України підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 1 ( один) місяць.
Після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 затримати, помістити до ізолятору тимчасового утримання Макіївського УМВС України в Донецькій області, через який у подальшому помістити до Донецького слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для направлення до місця відбування покарання.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного звернення вироку до виконання - дати його затримання.
Речовий доказ - 0, 723 г наркотичного засобу, який міститься у одноразовому медичному шприці, який знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Центрально- Міського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя : ОСОБА_1